[18040301] 토익0원

토익 리딩 Q&A 글쓰기 목록보기

파랭이 ch 13 p.156 4번 대명사 문제
짱아꿀꿀 | 2014.05.15 | 조회 5193

Q. Mr. Eisenhower was offered a number of positions in the company, ____ of which was exactly what he was looking for.

(A) few   (B) none  (C) both   (D) all

 

해설. 빈칸 이하는 ' 어느 직책도 정확히 그가 찾고 있던 것은 아니다' 라는 의미가 되어야 하므로 (B) none(아무것도~아니다)이

정답이다. 'few/both/all + of + which(선행사 positions)'와 단수 동사(was)가 수일치 되지 않으므로 (B)를 정답으로 선택하는

식으로 문제를 풀 수도 있다. 

 

해설에서 보면 '찾고 있던 것은 아니다'라는 의미가 되어야 한다는데 왜 꼭 저런 의미가 되어야 하는지 모르겠네요.

none을 빼놓고 생각해보면 '몇 개는 또는 모든 직책이 정확히 그가 찾고 있던 것이다. 라고 해석될 수도 있잖아요.

수일치는 우선 생각 안하고요. 저렇게 풀이하는건 그냥 감으로 유추하는 것 아닌가요? 수일치로 찾아내는게 정확한 방법인거 같은데 제 생각이 틀렸나요?

 

그리고 또 한가지 해설 뒷부분에서 수일치로 none이 된다고 했는데요,

p.153 none의 예문으로 나온 문장을 보면요

 

Those files have all been deleted. None of them are left.

None of the hotel's rooms were available.

 

이렇게 2개의 예문이 있는데 둘 다 복수 동사를 사용했거든요.

그러면 위에서 설명한 수일치로 푼다는 해설도 틀린 게 아닌가요?

 

제가 뭔가 잘못 이해하고 있는건가요?

 

고수님들 알기 쉽게 자세히 설명해주시면 감사하겠습니다. 답변 목 빠지게 기다려요~~


목록보기