• 사이트
  • 학원
  • 인강
수강신청을 찾고있나요? 과목 한 눈에 보기

그래머 게이트웨이 Q&A 글쓰기 목록보기

그래머 게이트웨이 인터미디엇 질문합니다.
그래머 | 2022.05.26 | 조회 795
61p C 5번 문제 질문 드립니다.

문제
Tina doesn't wear a wedding ring. ______________________________.

She must not be married.

해설
Tina는 결혼 반지를 끼지 않는다. 그녀는 분명히 결혼하지 않았을 것이다.


60p 설명
must : 현재나 미래의 일에 대해서 강하게 추측, '분명히 ~ 할 것이다'
must have + 과거분사 : 과거의 일에 대해 강하게 추측, '(과거에) 분명히 ~했을 것이다'
must not have + 과거분사 : '(과거에) 분명히 ~하지 않았을 것이다'

여기서 왜 답이 must not + 동사원형이 되는 건지 모르겠습니다.
해석본에도 분명히 결혼하지 않았을 것이다. 라고 해설이 적혀있기도 하구요.
Tina가 분명히 (과거에) 결혼하지 않았을 것이다 라고 해석이 된다면 must not have + 과거분사가 와야하는 거 아닌가요?
현재 Tina가 결혼 반지를 끼지 않는다는 게 왜 앞으로 현재나 미래에 결혼하지 않을 것이다가 되는 건지 궁금합니다.

게시글/댓글 신고

목록보기