~ 여기서 by way of는 ~을 통해라는 뜻이니까 기존에 생각과 다르게(instead of) ~로 전염되는게 아니라 ~를 통해(by way of) 전염된다.
이런 뜻이니까 instead of 다음에 by way of가 바로 오게 되요.
문법적으로나, 의미적으로 결함이 없는 문장입니다. ^^
위와같은 답변을 받은것에 재차 질문드립니다.
의미적으로는 뭔말인지 이해가 갑니다. 하지만 문법적으로 결함이 정말 없습니까?
그것에 대한 설명은 하지않으셨는데요.
전 instead of라는 전치사구 다음에 명사구가 아닌 전치사구가 또 한번 온것에 대해 의아해했습니다. 이것이 가능합니까?
전 instead of를 기준으로 from lungs와 by way of 이하가 등위접속되고 있는 듯한 느낌이여 이렇게 해석이 자연스럽게 되잖아요. instead of대신에 not이 오면 더 자연스러울거라고 생각이 되거든요.
의미적으로는 일단 전 이해 되니까 문법적으로 설명 부탁드려요.
두번째 질문, p373의 12번 문제 두번째줄에서 in which의 which가 무엇을 받는지요?
1