최순심
|
조회 1652
| 추천 3
- 2017.07.19
안녕하세요. 아래 질문 올렸던 사람입니다.
for good을 찾아보니, '영원히' 더라구요. 근데,. 나중에 이걸보고 '영원히'를 떠 올릴 자신이 없네요.
왜 for good이 '영원히'인지 알 수 있을까요?
They don't pay as much attention to the kids.
에서 as much.. 음? 뒤에 왜 또 as가 없지.. 좀 헷갈립니다.
그냥 much 앞에 as를 빼도 될거 같은데요.
생략된걸까요..
아시는분 도움 부탁드려요!
감사합니다.
댓글 3개
추천 3개
26,691개(15/1335페이지)
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
26411 | 햇갈려요 [2] | Smiling | 1395 | |
26410 | 영어 해석차이좀요(해커스 라이팅 베이직) [1] | 마마마ㅏ마마 | 1790 | |
26409 | 5형식 질문 [2] | 감사 | 1405 | |
26408 | 재귀대명사 용법질문 [2] | ㅠㅠ | 1847 | |
26407 | 질문드려요 [1] | 궁금이 | 1552 | |
26406 | 동사없는 문장? [1] | 최순심 | 3918 | |
26405 | Girls'발음 [1] | 감사 | 1772 | |
26404 | 영작문의 [1] | 최순심 | 1602 | |
26403 | 제대로된 표현인지 한번 봐주세요. [1] | sound | 1600 | |
26402 | x is build 구문 [1] | ㅇ.ㅇ | 1563 | |
26401 | Deer의 소유격 질문 [1] | 1111 | 1772 | |
26400 | Fish 의 소유격 [1] | 마나 | 2049 | |
26399 | 소유격에 관사 [1] | 12 | 2827 | |
26398 | 상보상생 영어 관용적 표현 있을까요? [2] | givingshea | 4591 | |
26397 | 해석 좀 부탁드릴게요. 명언인데 해석이 안 되네요. [5] | 권도완 | 1748 | |
>> | for good, as much ? [3] | 최순심 | 1653 | |
26395 | if절이 명사로 쓰일 수 있나여? [3] | 최순심 | 1719 | |
26394 | You be in my heart [3] | 박경희 | 1560 | |
26393 | Be going to 표현의 부가의문문 [1] | 히히 | 2359 | |
26392 | Should 의 의문문 [2] | 12 | 3798 |
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.