• 사이트
  • 학원
  • 인강
수강신청을 찾고있나요? 과목 한 눈에 보기
토익총평, 토익시험정답, 토익점수, 토익난이도, 토익문제, 토익후기, 토익정답확인, 토익문제pdf, 10월29일토익

토익문제 Q&A 글쓰기 목록보기

[re] 고수님들. 2번째 입니다. -ㅇ-; 어려워요. 상세히 좀 알켜줘요
조아산 | 2004.02.17 | 조회 1602


>문제 12번

>The planning Commission recently recommended _______ of the proposed Groth Management Policies.

>얼핏보니까,이건 recommend 사람 to부정사구문이오는것 같은데요... 일반적사람들에게 권고하니까 ,사람은 필요없고,to부정사가 바로올것 같구요.

>a. to approve b. approved c. approving d. approval

>답은 d인데요. 제가궁금한건 recommend담엔 동명사가 목적어로 오는거 아닌가요?

>동명사랑 명사가 선택지에같이 있으면 `명사가있는건 명사로 쓰지 동명사로 쓰지않는다`에 근거하여 명사를 선택하는건가요? ? ? ? ?

>

>문제 13번

>The man at the desk in the corner of the room ___ an aura of self-confidence and success.

>

>a. radiate b. radiating c. radiated d. radiation

>답이 b와 d가 안되는건 알겠는데. 왜 굳이 여기서 과거형을 써야되는거죠?

>설명바랍니다.....

>요것은 주어가 the man, 단수이기 때문에 a 번은 맞지않지요,radiates,로 해야되니까요, 맞는것은 과거형밖에 없네요.

>문제 36번

>Hansen Petrochemicals was fined was fined $1000,000 for disposing of waste products without following the proper environmental (procedural->procedure)

>답은 알겟는데 문장구조를 몰겠네요.

>Hansen Petrochemicals(관계대명사 생략) was fined was fined 이러케 된건가요?

>관계대명사 생략이 가능한가요? 이문제는 was fined,가 오타로두번 쓰여진 것 같아요



게시글/댓글 신고

목록보기