해커스인강, 해커스토익, 토익교재, 무료배포, 토익교재무료

토익0원, 환급, 0원 프리패스

토익문제 Q&A 글쓰기 목록보기

[re] 종속접속사 that의 생략...
★토익스타★ | 2005.09.07 | 조회 1117



At the side of the plaza we saw an old woman sat under an umbrella, --------------------                                             ----        (A)                                                          (B) selling flowers and little bouquets ----------               ------------------   (C)                            (D) 답은 B라고 나와있으며 saw라는 지각동사가 있기 때문에 sat을 sit 또는 sitting으로 바꿔야한다는데, 여기서 의문이 드는 것이 뒤의 부분을 목적격 종속접속사 that이 생략된 절로 볼 수 없느냐입니다. We saw / (that) an old woman sat under an umbrella / 로 말이지요. 목적격 종속접속사 that은 생략할 수 있으므로 sat을 종속적의 동사로 보면 시제상 과거형 sat을 써야하는 것이 맞다고 생각됩니다. 혹시 see 뒤에 that절을 쓰지 못한다거나 생략할 수 없다거나 하는 내용은 저는 못찾겠던데요... 종속절로 볼 수 있다면 위 문장에서는 틀린 것이 없는, 문제가 잘못된 것 같은데... 고수님들의 도움말씀 부탁드립니다.


 


★토익스타★


착각은 금물!! see가 "보다"의 의미 말고 "생각하다(think)"의 의미도 있다는 거 잊으셨나요??


 


보통 "보다"로 쓸때 용례는 말이죠..


see sth(or sby)


ex)I saw him at the market.


 


see sth(or sby) V(or V~ing)


ex1)I saw him go to the market.


ex2)I saw him going to the market.


위의 예문 1, 2의 차이가 뭔지 아세요?? 예문1은말이죠..그 사람이 시장가는 걸 봤다는 뜻인데, 진짜 시장으로 간건지 안건지 모르는 거구요. 예문2는 그 사람이 시장가는 걸 봤는데, 진짜로 시장으로 가는걸 본거죠..의미 차이 기억해두시구요!!


 


문제에서 나타나는 문장은 "보다"의 의미이구요.


 


see가 "생각하다"로 쓰일때는 다음과 같이 쓰이죠.


see that 절


ex)I see that he will succeed in his exam.(그 사람 성공할거라 생각해.)


 


참고로 "I see.'란 뜻은 상대방이 한 말에 대해 이해한다는 뜻으로 "알겠어요."의 의미랍니다.


ex)"Do you understand?" -- "I see."


 


 


 


 


 


 


 


 


 


목록보기