ㅇㅇ2026.10.12만점까지는 몰라도 점수가 아예 안 오르는 거면 공부법 점검 해 볼 필요 있을 것 같아
아예 기초가 안 잡힌 건 아니니까 리뷰하는 거 좀 점검해 보고 스키밍이나 패러프레이징도 더 신경써서 해 보고
리뷰법 승태쌤이 정리해 준 거 있는데 그거 한 번 찾아보고 해답글
오1도2해3병2026.10.12435에서 2달 공부해서 465에서 2달 공부해서 485에서 1달 더 해서 490 3번 495 1번
느낀 점: 이제 그냥 순수 듣기 실력임. 어떠한 방법? 어떠한 기본서? 어떠한 강의? 다 필요 없음. 그딴 잡 기술에 의존하면 465에 영원히 막힘. 정말 순수히 듣기 실력이 늘어야함... 거기서부터는 감도 실력임. 진짜 그렇더라고...
4탄 풀고 5탄 풀고 ets실전 풀고 ybm 실전풀고 약 40회차 가량 무지성으로 반복 듣기하고, 이동하면서 들으면서 정말 순수히 듣는 데에 집중하고 그래야 465를 넘어서 485가 안정적으로 나오더라 난 그랬어 파트1234 전부 다.
막연하게 얘기해서 미안하지만 그럴 수밖에 없는 구간이 이 485 이상 구간대임...
그나마 좀 자세하게 말하자면 예로 들어 4탄 1회차 5탄 1회차 ets실전 1회차 ybm 실전 1회차끼리 정답에 공통점이 있거든? 소재도 비슷해 아니면 4탄 1회차랑 ybm 실전3회차랑 비슷하다거나, 즉 교재는 다를지언정 회차가 크게 차이나지 않는 선에서 비슷한 문제, 비슷한 정답, 비슷한 논리, 비슷한 소재, 비슷한 문장이 겹쳐. 그걸 너가 인식하면서 공부하면 돼. 그러기 위해서는 정말 많이 풀고 많이 듣고, 특히 이동하면서 순수히 듣기에 집중하면서 답지, 문제지 다 버리고 순수히 문장만 들으면서 아 이게 정답이겠다 느끼는 거임.
추가로 정답 데이터가 쌓이면서 아 이게 정답이겠는데? 하는 감으로 풀면서도 정확한 데이터에 근거한 감이 필요함. effciently얘기를 하네 => 정답으로 improve worksite, workforce, work enviornment. 어 automatically하게 delivery한다고? => 정답으로 more efficiently하게 진행되는구나 이런 식으로 정답 데이터에 근거해서말이야.답글
6
좋아요
0LC가 470~480정도 나오길래 고민하면서
만점 받긴 했는데 그게 9월 20일 1번 뿐이라 조언하기엔 좀 머쓱함
10년 전에도 거의 490이었지 만점은 그때도 1번 뿐이었어서
좋아요
0예컨대
내가 장소직업 추론에서 현지의 환경을 모른다면 그걸 공부?랄까? 암기했고
중간에 집중력 놓치는 게 문제면 1.4배속으로 소음문제를 200문제 통으로 푼다든가
좋아요
0문제풀이나 개념, 오답 어떤 걸 놓치고 있는지 확인하는 것도 좋아
나는 개인적으로 틀린 문제 유형별로 정리해서 그 부분 기본서 한번 더 보거나 강의 들었는데 취약 부분 찾는데 좋았어
좋아요
0아예 기초가 안 잡힌 건 아니니까 리뷰하는 거 좀 점검해 보고 스키밍이나 패러프레이징도 더 신경써서 해 보고
리뷰법 승태쌤이 정리해 준 거 있는데 그거 한 번 찾아보고 해
좋아요
0느낀 점: 이제 그냥 순수 듣기 실력임. 어떠한 방법? 어떠한 기본서? 어떠한 강의? 다 필요 없음. 그딴 잡 기술에 의존하면 465에 영원히 막힘. 정말 순수히 듣기 실력이 늘어야함... 거기서부터는 감도 실력임. 진짜 그렇더라고...
4탄 풀고 5탄 풀고 ets실전 풀고 ybm 실전풀고 약 40회차 가량 무지성으로 반복 듣기하고, 이동하면서 들으면서 정말 순수히 듣는 데에 집중하고 그래야 465를 넘어서 485가 안정적으로 나오더라 난 그랬어 파트1234 전부 다.
막연하게 얘기해서 미안하지만 그럴 수밖에 없는 구간이 이 485 이상 구간대임...
그나마 좀 자세하게 말하자면 예로 들어 4탄 1회차 5탄 1회차 ets실전 1회차 ybm 실전 1회차끼리 정답에 공통점이 있거든? 소재도 비슷해 아니면 4탄 1회차랑 ybm 실전3회차랑 비슷하다거나, 즉 교재는 다를지언정 회차가 크게 차이나지 않는 선에서 비슷한 문제, 비슷한 정답, 비슷한 논리, 비슷한 소재, 비슷한 문장이 겹쳐. 그걸 너가 인식하면서 공부하면 돼. 그러기 위해서는 정말 많이 풀고 많이 듣고, 특히 이동하면서 순수히 듣기에 집중하면서 답지, 문제지 다 버리고 순수히 문장만 들으면서 아 이게 정답이겠다 느끼는 거임.
추가로 정답 데이터가 쌓이면서 아 이게 정답이겠는데? 하는 감으로 풀면서도 정확한 데이터에 근거한 감이 필요함. effciently얘기를 하네 => 정답으로 improve worksite, workforce, work enviornment. 어 automatically하게 delivery한다고? => 정답으로 more efficiently하게 진행되는구나 이런 식으로 정답 데이터에 근거해서말이야.
좋아요
1