파트3는사실 파트6랑도 연관되는거라고 파트4,5,6을 만점짜리 답변정도로 잘 했다면 파트3 답변못했다고 말도안되는 점수 나오지는 않을걸요.. 근데 파트5,6도 시원찮은데 파트3를 날려먹었다면 몰라서 날려먹었다고 판단되서 점수 안나올 가능성 높을듯하네요
비슷한 상황에 도움이 되실까 해서 올려요. 결론은 140점 나왔어요(운이 조금 좋았던 것 같긴해요). 대강 기억나는 내용을 적으면, 파트 1 : 문제없이 읽음 파트 2 : 단어를 하나 틀리고, 6-7문장 정도 얘기했어요. 파트 3 : 1,3번은 대답 다 했고, 2번을 놓쳤어요(문제는 들었는데 뭐라 대답해야할지 생각이 안나서...) 파트 4 : 1,2,3 모두 맞는 대답했어요. 문법도.. 파트 5 : 문제점은 얘기했는데..짧은 시간에 답변이 생각안나서 해결책은 살짝 두루뭉술한 탬플릿 썼어요. 파트 6 : 30초 정도, 서론-이유 2개(간단한 문장 2개로)-결론 얘기했어요. 문법은 살짝 틀렸을 것 같아요.
4
좋아요
1좋아요
1근데 파트5,6도 시원찮은데 파트3를 날려먹었다면 몰라서 날려먹었다고 판단되서 점수 안나올 가능성 높을듯하네요
좋아요
1교재 최대 2권+응시료 즉시 지원!
결론은 140점 나왔어요(운이 조금 좋았던 것 같긴해요).
대강 기억나는 내용을 적으면,
파트 1 : 문제없이 읽음
파트 2 : 단어를 하나 틀리고, 6-7문장 정도 얘기했어요.
파트 3 : 1,3번은 대답 다 했고, 2번을 놓쳤어요(문제는 들었는데 뭐라 대답해야할지 생각이 안나서...)
파트 4 : 1,2,3 모두 맞는 대답했어요. 문법도..
파트 5 : 문제점은 얘기했는데..짧은 시간에 답변이 생각안나서 해결책은 살짝 두루뭉술한 탬플릿 썼어요.
파트 6 : 30초 정도, 서론-이유 2개(간단한 문장 2개로)-결론 얘기했어요.
문법은 살짝 틀렸을 것 같아요.
좋아요
1