아무래도 7번문제는 준비시간이 몇초없다보니
어떤 의견에 대해 까닭을 잘 못떠올리거든요?
그래서 비교적 간결하게 가려고 해서
I think [의견], and here is why.
Briefly, its [이유]
[근거]
So, [효과]
+ Additionally [추가효과] (시간 남을시)
This is why.
Briefly, its [이유]
[근거]
So, [효과]
+ Additionally [추가효과] (시간 남을시)
This is why.
이런 탬플릿으로 가려고 준비중인데
토스미는 이 탬플릿을 용납해주지 않고 계속 점수를 낮게 주더라구요.
오히려 문장이 빈약하더라도
일단 어떤식으로든 이유를 두개이상만 말하면
2.4점 이상은 배점을 해주는데
위에 탬플릿으로는 문장을 잘 만들었을 때나 2.4점정도 주고
문장이 빈약하면 바로 2.0점정도 밖에 안주는 느낌..
근데 제딴에는 애초에 30초밖에 안주는 문제인데
이유를 두개씩 말하라고 있는 문제인가?
이유를 하나만 말하고 살을 덧붙이는 게 낫지않나 싶어서 좀 고민입니다.





2



질문자님 템플릿을 보니까 사실 이유가 1개예요. "its [이유]" 하나 말하고 나머지는 다 그 이유를 부연설명하는 거잖아요. [근거], [효과], [추가효과] 이런 것들이 결국 같은 이유를 다르게 표현한 거라서 채점할 때 "이유 1개만 제시함"으로 보는 거죠.
그래서 문장이 아무리 잘 만들어져도 2.4점 정도밖에 안 나오는 거고요. 반대로 이유를 2개 말하면 문장이 좀 빈약해도 2.4점 이상 나오는 이유가 바로 그거예요. 토스 채점 루브릭에서 "multiple reasons"를 명시적으로 요구하거든요.
30초밖에 안 주는 문제에서 이유 2개를 요구하는 게 이상하다고 생각하실 수 있는데, 실제로는 각 이유당 2-3문장만 말하면 충분해요. 오히려 이유 1개를 길게 말하는 것보다 이유 2개를 짧게 말하는 게 점수가 더 잘 나와요.
좋아요
0"I prefer A for two reasons. First, 이유1 + 짧은 설명. Second, 이유2 + 짧은 설명. That's why I prefer A."
이 구조로 바꾸세요. 각 이유당 2-3문장이면 충분하고, 30초 딱 맞아
이유 1개 길게 보단 이유 2개 짧게가 점수 더 잘나와
템플릿 바꾸고 일주일만 연습하면 2.8점 이상 가능해
좋아요
0