The result could not have been much worse, but we could not look as badly as our competitors who have a serious credibility problem.
>
답이 as badly인데요... 제가 보기엔 as .. as 사이에 badly가 들어가도 괜찮아 보이거든요... badly가 look을 수식하는 거 아닌가요?
>
통 왜 틀린 건지 모르겠어요.....
>
문장내용을 보면 we---look as----as ----- 분명 히 주어인 we 를 보충설명 하는 문장이 되어야
문제의 문장 내용이 의미상 타당하므로 즉 주어를 설명하는 단어가와야하므로 우리가 흔히말하는 2형식문장 \"주어 + 동사(자동사) + 보어 (명사 혹은 형용사어)\" 이되어야하므로 bad 가와야함니다 .
**귀하의 생각대로 badly가 되면 문장자체는 맟는영어문장입니다! 왜냐하면 as----as 사인엔
형용사 어 나 부사어 가다올수있으니까요! 하지만 이땐 badly가 look 을 수식하여 위문제의
주절과 종속절 내용의 문맥상 일치되지않고 즉 주어 we 를 보조설명하는게아니고 look 을
설명하여 내용이 전혀 다른뜻이 되죠!
** 위설명이 어렵다면 기계적으로 생각하여 !
bad 가올경우
주절------- 주어(result) +불완전자동사 (be) + 보어 (worse)
종속절 ----주어(we) + \" (look)+ \" bad (competitors)
badly
주절--------주어 + 불완 전자동사 + 보어
종속절------주어 +자동사 + 부사 ( badly-----competitors----)
위문제에서 but 은 의미상 대등종속절 인데 badly 가올경우 의미상 대등 종속절이 되지않죠!
0
