>저는 classify라고 생각합니다.
>as active는 뒤에 vocano가 있는데 생략한 것으로 흔히
>볼 수 있는 문장입니다. classify는 사람이 하는 것이지
>vocano가 하는 것이 아닙니다. 정답: C
>
>
>>
>>>위의 답변이 맞는 건가요?
>>>as active 라는 표현,
>>>맞는 것 같아서요.
>>>
>>as 뒤에 품사를 일치시켜줘야 하기 때문에 active volcanoes가 맞다고 보는데요.
>>형용사가 아니라 명사를 써줘야 되잖아요.
>
172번 글의 호랑나비님이 can classify가 아닌 can be classified 가 맞는 거 같음이라고
해서 뒤에 active를 봤습니다.그나마 답이 될거 같아서여.^^ 원래는 as active 다음에 명사가 들어가는 것이 맞는 것이지만 명사가 생략될수도 있다고 다른 분들이 글을 남긴것 같으니 답이 아니라고 해야겠네요.^^
>as active는 뒤에 vocano가 있는데 생략한 것으로 흔히
>볼 수 있는 문장입니다. classify는 사람이 하는 것이지
>vocano가 하는 것이 아닙니다. 정답: C
>
>
>>
>>>위의 답변이 맞는 건가요?
>>>as active 라는 표현,
>>>맞는 것 같아서요.
>>>
>>as 뒤에 품사를 일치시켜줘야 하기 때문에 active volcanoes가 맞다고 보는데요.
>>형용사가 아니라 명사를 써줘야 되잖아요.
>
172번 글의 호랑나비님이 can classify가 아닌 can be classified 가 맞는 거 같음이라고
해서 뒤에 active를 봤습니다.그나마 답이 될거 같아서여.^^ 원래는 as active 다음에 명사가 들어가는 것이 맞는 것이지만 명사가 생략될수도 있다고 다른 분들이 글을 남긴것 같으니 답이 아니라고 해야겠네요.^^
0
