>아래 두개 문제좀 봐주세요~ 왜 그런지 설명 부탁해여. 궁금합니당...^^
>
>1.Our company\'s female employees, who account for not ( ) ten
>percent of its total workforce, do not receive a much pay, bonuses
>as male employees of the same or even less experience.
>A.many
>B.only
>C.quite
>D.still
>
>2. Please speak (A)to your representative or (B)tour guide
>for assistance should (C)your (D)require medical attention.
>
>
해설: 1. 부정어와 직접 결합 할 수 있는 것은 quite밖에 없어요.
not quite + 형용사 는 \'약간 모자라는\'이란 의미가 되요.
즉 , not quite ten percent는 \'10%가 조금 못되는\'이란 의미이구요.
2.should your require medical attention은 가정법이 도치된 구문인데여
이 부분이 도치 이전의 정치로 되면, if your should require medical attention
이 되거든여. should 앞에는 주어가 와야하는데 your는 소유격이므로 주어가 될 수 없구여
그렇다면 주격인 you가 와야 되는 거죠.
>
>1.Our company\'s female employees, who account for not ( ) ten
>percent of its total workforce, do not receive a much pay, bonuses
>as male employees of the same or even less experience.
>A.many
>B.only
>C.quite
>D.still
>
>2. Please speak (A)to your representative or (B)tour guide
>for assistance should (C)your (D)require medical attention.
>
>
해설: 1. 부정어와 직접 결합 할 수 있는 것은 quite밖에 없어요.
not quite + 형용사 는 \'약간 모자라는\'이란 의미가 되요.
즉 , not quite ten percent는 \'10%가 조금 못되는\'이란 의미이구요.
2.should your require medical attention은 가정법이 도치된 구문인데여
이 부분이 도치 이전의 정치로 되면, if your should require medical attention
이 되거든여. should 앞에는 주어가 와야하는데 your는 소유격이므로 주어가 될 수 없구여
그렇다면 주격인 you가 와야 되는 거죠.
0
