1. my black cases look so similar to everyone else's that other travelers have almost taken them by mistake!
2.the retraction mechanism of the wheels appears so delicately constructed as to be in danger of collapse.
1.2번은 알아야할 구문이 있나요.?so~that과 so~as로 해석을 하니 이상하게 해석이 돼네요..
3.all employees will be included, so please paln to come in a bit sooner than scheduled on saturday morning wearing your uniform.
3번은 wearing이 분사인지요.? 그럼 분사가 되기전에 문장은 어떤구조인가요.?
정말 머리가 복잡하네요..
아시는분 답변좀 부탁드릴게요.~
4
1. 내 검은색 케이스는 모두의 것과 넘 비슷해서 다른 여행자들은 실수로 거의 그것들을 가져갔다.
2. 휠(?)에 대한 철회원리는 너무나 섬세하게 되어있어서 붕괴의 위험을 막을 수 있었다 ?
2. 바퀴의 반응 메카니즘은 너무 연약하게 만들어져서 붕괴의 위험이 있어보인다.
3. 모든 직원들은 포함될것이므로 (paln??) 당신의 복장을 입고 토요일 아침으로 예정된것보다 약간 더 일찍 와주시길 바랍니다.
3.all employees will be included, so please paln(??오타이신듯) to come in a bit sooner than scheduled on saturday morning wearing your uniform.
이거는 all employess will be included(모든 직원들이 어떤 행사에 참여해야 한다는 것이 'include'로 표현된 것으로 보입니다.. 문맥 봐야겠지만 /so please paln to come in a bit sonner than scheduled(예정된 것보다 일찍 와주십시오)/ on saturday morning(이건 분리된 것으로 보입니다. 토요일 아침에) / wearing your uniform. (유니폼을 입고)
복잡한 문장 구조라기보다는 너무 많은 정보를 한 문장에 줄줄이 나열해서 혼란스러우실것 같네요. wearing은 분사가 맞죠. You wear your uniform을 '유니폼을 입고'라는 뜻을 나타내려다보니 "wearing" 현재분사가 된겁니다. 입는다는 능동이지 수동이 아니기 때문에 wore(과거분사)가 아닌 wearing(현재분사)이 된거죠