문제)
According to the article, more people would attepmpt living abroad were it not for the complicated immigration laws of most nations. 그 기사에 따르면, 대부분 국가의 복잡한 이민 관련 법률이 없다면 더 많은 사람들이 해외에 거주하려고 시도할 것이다.
제가 한 해석은,
According to the article, 그 기사에 따르면
more people would attepmpt living abroad 더 많은 사람들이 해외에 살려고 시도할 것이다.
were it not ??????
for the complicated immigration laws of most nations. 대부분 국가의 복잡한 이민법
"were it not" 를 어디에 연결해서 어떻게 해석해야 할지 모르겠습니다.
3
were it not for -> if it were not for 이랑 같은 개념으로 보시고 해석하시면 됩니다.
if it were not for = were it not for = without
커피+플래너 받자!