답이D인데 B골라서 틀렸어요 ㅠ
제가 한 해석인데요.
빈칸 전 : 닥터 밀러의 연구 결과는 진짜 중요함. 이거 없으면 우리 마케팅 못함.
빈칸 후 : (닥터 밀러 연구 결과 설명 못들으면 )내년 예산안 초안 작성 못함.
우리 내년 예산 부족해. vs 닥터 밀러 연구 결과는 무지 중요해. 절대 간과되어선 안 되.
빈칸 후에 예산 얘기가 나오는데 B가 더 적절하지 않나요?ㅠㅠ
닥터 밀러가 수석 연구원인지는 또 어떻게 알아요? 규모가 큰 유명한 기업이면 석박사 100명, 1000명 이상 있을수도 있는 거 아니예요?
으아 너무 어러워서 현타와요..
3
유감스럽게도 예산이 축소되었다는 게 갑자기 왜 나오나요.........
빈칸 뒤에 나오는 budget 하나 가지고 답이라고 고르면 안돼죠
예산이 부족하니 절약하자 이런 내용이 아니잖아요;;
닥터 밀러가 수석 연구원이라고 명시되어 있지는 않지만 연구 개발 팀의 박사고 연구 결과를 발표할 사람이니 수석 연구원일 가능성이 크죠
수석 연구원인지는 또 어떻게 알아요?? 이런 논리로 따지면
예산이 부족한 건 어떻게 아나요.........
글 전체 해석을 쭉 읽어보세요
빈칸 문장 문제는 앞뒤 단어 대충 보고 고르는 게 아니라 전체 문맥 파악하면서 골라야 하는 거예요
예산이면 무조건 돈만 생각해서 부족하다는 걸로만 인지했네요
감사합니다..
문장 끝 부분 보시면 "without this information"이라는 조건이 붙어 있자나여
이 정보 없이는(= 프레젠테이션에서 발표하는 연구 결과) 초안을 작성하기 어려울 거라는 거죠
빈칸 앞에서 연구에서 발견한 게 마케팅 전략의 기본이 된다고 했으니까요
예산이 적고 많고랑은 상관없어요