아아문장 해석 하면 최상의 재료만 사용하는 것을 고집하는 작은 업체로 50년 전에 시작했다는 내용이고 한국말로 하면 현재 시제로 해석하는 게 자연스러운데,
영어 문장 구조와 전체 의미를 생각했을 때,
저 that절이 구조상 50년 전의 "small business"를 한정 수식해주다 보니 that절의 시제도 과거 시제를 쓰는 게 자연스러운 것 같아요
다시 말하면 Co.까지 달고 50년 전에 소기업으로 시작했다는 문장의 전체적 의미로 미뤄보아 현재는 대기업일 가능성이 높고, 물론 지금도 최상의 재료만 사용하는 것을 고집할 수는 있는데, 일단 저 that절이 과거의 small business를 꾸며주기 때문에 빈칸에 과거 시제가 들어가는 게 더 적절한 듯요답글
1
영어 문장 구조와 전체 의미를 생각했을 때,
저 that절이 구조상 50년 전의 "small business"를 한정 수식해주다 보니 that절의 시제도 과거 시제를 쓰는 게 자연스러운 것 같아요
다시 말하면 Co.까지 달고 50년 전에 소기업으로 시작했다는 문장의 전체적 의미로 미뤄보아 현재는 대기업일 가능성이 높고, 물론 지금도 최상의 재료만 사용하는 것을 고집할 수는 있는데, 일단 저 that절이 과거의 small business를 꾸며주기 때문에 빈칸에 과거 시제가 들어가는 게 더 적절한 듯요