해커스 파랑이 90페이지 11번 질문입니다
저는 가정법 과거완료를 생각하여 C를 골랐는데요, 답은 D번이라고 합니다 . Inform이 4형식 동사이기 때문에 director, the top candidate 두 개의 목적어가 오고, 완료형 수동태 이기에 have been p.p이라는 것을 알고 답이 D임을 이해했는데, 이걸 가정법 과거완료로 볼수는 없는 걸까요?
개취존중If the director had informed that ~ 이라고 하면 director가 that 이하 절을 알려줬다는 뜻이 되는데, 누구한테 이걸 알려준 건지가 문장에 안 나와 있어서 틀려요. that 절에 있는 the top candidate 은 that 절의 주어이고, informed 의 목적어가 될 수 없음. candidate이 목적어였다면 ~ informed the top candidate that if he ~ 이런 식으로 문장이 써졌었겠죠.답글
능동태를 써야 하는지 수동태를 써야 하는지 판단해야 하는 문제입니다
형식만 따지는 게 아니라 의미를 살펴보셔야 해요
답을 이해 못 하신 것 같은데요
had informed를 쓰면 "director가 (~라는 것을) 알렸더라면"이라는 뜻이고
had been informed를 쓰면 "director가 (~라는 것을 누군가에 의해) 안내받았더라면", 즉 "들었더라면"이라는 뜻이죠
면접자(후보자)가 여전히 다른 회사의 컨설턴트였다는 얘기를 들었더라면 다른 면접자들한테 우선권을 줬을 텐데 라는 의미가 되어야 하니 (D)가 정답이어야죠
해석과 해설을 보세요
가정법 과거완료 had+p.p.랑 수동태 be+p.p.가 합쳐져서 had been p.p.가 된 거예요