읭어 우선 예문에는 주절이 Gilbert라는 단어로 시작을 하고 있고요, 여기서 would be -> 과거형인걸 확인이 가능하죠.
혼합가정법은 주절과 종속절에서 구현하는 시제가 다른걸 말하긴 하는데 대개 주절에 현재시제가 쓰인게 많을 뿐이에요. 책 설명이 좀 빈약했을듯?답글
모모이 문제는 주절에 현재시제를 나타내는 단서가 있는지 없는지보다는
의미적으로 if절이 가정하는 게 현재의 사실과 반대되는 일인지 과거의 사실과 반대되는 일인지를 판단하는 게 먼저일듯요
전자에서는 동사의 과거형(ex: were)을, 후자에서는 had p.p.(ex: had been)를 써요답글
2
혼합가정법은 주절과 종속절에서 구현하는 시제가 다른걸 말하긴 하는데 대개 주절에 현재시제가 쓰인게 많을 뿐이에요. 책 설명이 좀 빈약했을듯?
의미적으로 if절이 가정하는 게 현재의 사실과 반대되는 일인지 과거의 사실과 반대되는 일인지를 판단하는 게 먼저일듯요
전자에서는 동사의 과거형(ex: were)을, 후자에서는 had p.p.(ex: had been)를 써요