여기서 resigned 가 안 되는 이유가 무엇인가요..? 해석도 덜 자연스럽지만 되긴 하는 거 같아서요 ㅠㅠ
답은 double인데 include가 안 되는 이유도 궁금합니다.. my order을 sept shipment에 포함해줘 라고 볼 수 있지 않나요..? 그경우에 for이 아니라 in 같은 전치사를 써야해서 그런가요?! ㅠㅠ
여기서 resigned 가 안 되는 이유가 무엇인가요..? 해석도 덜 자연스럽지만 되긴 하는 거 같아서요 ㅠㅠ
답은 double인데 include가 안 되는 이유도 궁금합니다.. my order을 sept shipment에 포함해줘 라고 볼 수 있지 않나요..? 그경우에 for이 아니라 in 같은 전치사를 써야해서 그런가요?! ㅠㅠ
2
직전 문장에서, 본인이 주문하는 쥬얼리 상품을 increase, 즉 늘리고 싶다고 했는데요. 그러니, 9월 배송시에, 내 주문량을 double, 2배로, 해줄 수 있겠냐,라는 것이 가장 적합하죠.
말씀하신대로 include를 하면, 내 주문량을 포함시켜달라는 의미가 될 텐데, 그러면 애초에 내 주문이 들어가 있지 않은 상황이었으면 자연스러웠을 수 있겠으나, 그런 상황이 아니니까(이전에도 주문한 이력 있음) double이 제일 적절하겠네요 ^^
이 문장에서 as 뒤에 명사가 왔기 때문에 (~하면서) 라고 해석해야 합니다.
(부통령을 하면서 engineering을 가입했다) 가 자연스러울 것 같네요