여기서 정답이 simply인 이유도 알겠고
수식받는게 should be summarized 인 것도 알겠거든요?(조동사+pp뒤)
근데 to help를 수식하지는 못하나요?
to help가 부사적 용법으로 쓰여서 simply가 수식할 수 있는거 아닌가요
해석을 해여ㅑ하나요…? 도와주새요
호밀빵의 파수꾼빈칸 앞에 much more가 있으니까, much more는 일단 simply를 수식하면서 "much more simply" 라는 부사구를 만들겠죠?
그런데 이 부사구가 to부정사구를 수식한다고 보면 어색해요, "simply to help people ~"이라면 "그저/단순히 사람들을 돕기 위해~"로 볼 수 있지만, "much more simply to help people~"이라면 "더 그저 (?) 사람들을 돕기 위해~"라는 이상한 문장이 되죠.
그렇다면 "사람들이 라벨에 뭐가 있는지 훨씬 더 간단히 이해하도록"이라고 볼 수 있지 않나! 하면 그렇지도 않습니다.
그러려면 사람들이 이해한다는 내용, 즉 understand를 수식해야 하므로 어순이 "to help people understand what's on the label on the label much more simply."가 되어야겠죠.
따라서 여기서 simply는 much more와 함게 부사구로 묶여서 should be summarized 를 수식합니다.답글
1
그런데 이 부사구가 to부정사구를 수식한다고 보면 어색해요, "simply to help people ~"이라면 "그저/단순히 사람들을 돕기 위해~"로 볼 수 있지만, "much more simply to help people~"이라면 "더 그저 (?) 사람들을 돕기 위해~"라는 이상한 문장이 되죠.
그렇다면 "사람들이 라벨에 뭐가 있는지 훨씬 더 간단히 이해하도록"이라고 볼 수 있지 않나! 하면 그렇지도 않습니다.
그러려면 사람들이 이해한다는 내용, 즉 understand를 수식해야 하므로 어순이 "to help people understand what's on the label on the label much more simply."가 되어야겠죠.
따라서 여기서 simply는 much more와 함게 부사구로 묶여서 should be summarized 를 수식합니다.