000가정법은 현재 혹은 과거의 사실과는 반대의 일이 일어났다고
가정할 때 사용됩니다. 문법적 특징으로는 시제를 한시제 과거로 당겨서 사용한다는 점입니다. 이 문장이 가정이라는 것을 알려주기 위해서
동사의 생김새를 일반적인 문장과 다르게 쓴다.라고 생각하시면 기억하기 쉬울 것 같아여. 다르게 쓰는 방법은? 시제를 과거로 하나 당겨쓴다.
예를들면,
현재 일어나지 않은 일에 대해서 일어났다고 가정
= 현재시제에서 한 시제 과거로 당기면 “과거시제 ”
**단 be동사의 경우, 무조건 were만가능 (was X)
과거에 일어나지 않은 일에 대해서 일어났다고 가정
=과거시제에서 한 시제 과거로 당기면 ”과거완료(had+pp)“
현재 문제에 ”만약 내가 바쁘지 않다면”의 반대되는 현재 상황은
I am busy나는 바쁘다 입니다.
그래서 현재사실의 반대가정은 If I were not busy 인거죠.
근데 가정법 도치가 일어나 if가 생략되고, Were I not busy라고 도치가 일어난 문장입니다.답글
3
If I were not busy~
If I had not busy~
둘다 형태적으로 되나요? 아래껀 아니죠
If I had not been busy~ 해야겠죠
그래서 두번째는 원래 형태적으로 안 되고요
Had I not been busy~ 라고 형태 갖춰서 넣어봐도 가정법 과거완료 형태기 때문에
가정법 과거로서 주절과 일치시켜야 하는 저 문장에선 틀리고요~
가정할 때 사용됩니다. 문법적 특징으로는 시제를 한시제 과거로 당겨서 사용한다는 점입니다. 이 문장이 가정이라는 것을 알려주기 위해서
동사의 생김새를 일반적인 문장과 다르게 쓴다.라고 생각하시면 기억하기 쉬울 것 같아여. 다르게 쓰는 방법은? 시제를 과거로 하나 당겨쓴다.
예를들면,
현재 일어나지 않은 일에 대해서 일어났다고 가정
= 현재시제에서 한 시제 과거로 당기면 “과거시제 ”
**단 be동사의 경우, 무조건 were만가능 (was X)
과거에 일어나지 않은 일에 대해서 일어났다고 가정
=과거시제에서 한 시제 과거로 당기면 ”과거완료(had+pp)“
현재 문제에 ”만약 내가 바쁘지 않다면”의 반대되는 현재 상황은
I am busy나는 바쁘다 입니다.
그래서 현재사실의 반대가정은 If I were not busy 인거죠.
근데 가정법 도치가 일어나 if가 생략되고, Were I not busy라고 도치가 일어난 문장입니다.