호밀빵의 파수꾼목적절이 아니고 조건절입니다^^;;
1. had those ~ bonuses는 if절에서 접속사 if를 생략함에 따라 주어와 동사가 도치된 겁니다.
if those institutions not given their executives such high monetary bonuses
-> had those institutions not given their executives such high monetary bonuses
2. if절에 had p.p.가 쓰였으니, 과거 사실의 반대를 가정한다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 might have felt가 맞습니다.
3. 참고로, 문장 구조를 분석하면 다음과 같습니다.
Many taxpayers said // they [might have felt] better about providing a financial bailout to the nations banks / had those institutions not given their executives such high monetary bonuses.
많은 납세자들은 ~라고 말했다 // 국내 은행에 재정직인 긴급 구제를 제공하는 것에 대해 그들이 기분이 더 나았을 것이라고 / 그 기관들이 그들의 경영진에게 그렇게 높은 재정적 보너스를 주지 않았었다면.답글
3
had those institutions 가 had+주어+p.p로 조건절이 도치된 거 같네요
때문에 그 앞은 have p.p가 와야 맞아요
1. had those ~ bonuses는 if절에서 접속사 if를 생략함에 따라 주어와 동사가 도치된 겁니다.
if those institutions not given their executives such high monetary bonuses
-> had those institutions not given their executives such high monetary bonuses
2. if절에 had p.p.가 쓰였으니, 과거 사실의 반대를 가정한다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 might have felt가 맞습니다.
3. 참고로, 문장 구조를 분석하면 다음과 같습니다.
Many taxpayers said // they [might have felt] better about providing a financial bailout to the nations banks / had those institutions not given their executives such high monetary bonuses.
많은 납세자들은 ~라고 말했다 // 국내 은행에 재정직인 긴급 구제를 제공하는 것에 대해 그들이 기분이 더 나았을 것이라고 / 그 기관들이 그들의 경영진에게 그렇게 높은 재정적 보너스를 주지 않았었다면.
커피+플래너 받자!