the estimated time of arrival of 어쩌구비행기 was — a few minutes of being exactly correct.
이거 올해 2월에 within 기출 이었는데요
저는 아직도 이거 뭔지 잘 모르게써요 ㅠ_ㅜ
저는 within 이랑 엄청 고민하다가 after 골라서 틀렸거든요
being exactly correct 정확히 맞는 상태 -> 실제 도착시간
within - 실제 도착시간의 몇분 이내
=> 추정시간이 실제 도착시간의 몇분 이내이다
=> within 이 오차범위를 나타낼수있다
그래서 within 이 답이다!
라는 설명은 이해가 됐는데
제가 문제를 풀때
after - 실제 도착시간의 몇분 후에
실제 도착 시간의 몇분 후가 도착 예정 시간이다
이렇게 생각해서 되게 헷갈렸거든요
이 생각이 왜 틀렸는지 설명해주실수 있나요ㅠ
챗 지피티가 after 일때 저렇게 해석하면 안된다는데
왜 안되는지도 모르겠어요…ㅠㅠ
제일 맞는 답 고르는거니까 이거는 왜 안돼요 하는 질문이 의미가 없지만… 다음에 나오면 또 after 고를거 같아서그래요ㅠ)ㅠㅠㅏ어ㅡ엉에에ㅔ
이거 올해 2월에 within 기출 이었는데요
저는 아직도 이거 뭔지 잘 모르게써요 ㅠ_ㅜ
저는 within 이랑 엄청 고민하다가 after 골라서 틀렸거든요
being exactly correct 정확히 맞는 상태 -> 실제 도착시간
within - 실제 도착시간의 몇분 이내
=> 추정시간이 실제 도착시간의 몇분 이내이다
=> within 이 오차범위를 나타낼수있다
그래서 within 이 답이다!
라는 설명은 이해가 됐는데
제가 문제를 풀때
after - 실제 도착시간의 몇분 후에
실제 도착 시간의 몇분 후가 도착 예정 시간이다
이렇게 생각해서 되게 헷갈렸거든요
이 생각이 왜 틀렸는지 설명해주실수 있나요ㅠ
챗 지피티가 after 일때 저렇게 해석하면 안된다는데
왜 안되는지도 모르겠어요…ㅠㅠ
제일 맞는 답 고르는거니까 이거는 왜 안돼요 하는 질문이 의미가 없지만… 다음에 나오면 또 after 고를거 같아서그래요ㅠ)ㅠㅠㅏ어ㅡ엉에에ㅔ





3



a few minutes of being exactly correct.
= 결국 이 말은 실제 비행기 도착 시간이 3시면 being exactly correct가 3시인거잖아요. 근데 3시를 기준으로 몇 분 이내로 예상시간이 나온거니까 '범위'가 나와야 올바른 문장이 되기 때문에 within이 답이 되지 않나 싶네요. after 같은 경우에는 범위가 아니라 어떤 사건이나 시간대 '이후'를 지칭하기 때문에 이런식으로 딱 떨어지지 않는 상황에는 어울리지 않다고 생각해요!!
만약 문맥상 after가 어울리는 상황이었다면 a few minutes of being exactly correct 같은 표현보다는 late 등의 단어를 사용해서 지연이 있었다는 취지의 문장이 되었을 것 같네요.
커피+플래너 받자!