영어회화,영어회화강의,영어회화인강,영어회화독학,영어회화강의추천,해커스톡,해커스톡영어회화,해커스톡강의,영어회화환급강의

기초영어 Q&A글쓰기목록보기인기글보기

문법 궁금한게 있는데요
bae | 2013.01.31 | 조회 282


토익 책에 나온 문장인데요


 


가주어(It)-진주어(to V or that)의 보어자리를 설명한 문장입니다.


 


It is my recommendation for you to move~


It is recommendable for you to move~


It is recommendation for you to move~(X)


 


It is a pity that you~


It is pitiful that you~


It is pity that you~(X)


 


여기서 두 문장의 공통점이 보어 자리에는 명사나 형용사만 가능하다고 설명하며


 


명사가 올때 관사나 소유격이 없으면 틀린 문장이라고 나와 있네요.


 


그런데 관사가 필요없는 가령 셀 수 없는 명사라든지 optimism? 뭐 가능한지 모르겠는데 아무튼 관사가 굳이 필요없는 명사가 와도 문장 해석이 맞으면 맞는 건가요?


 


그리고 He is ____. 이런 문장도 관사 없는 명사가 와도 의미만 옳바르면 맞는 문장입니까?


(단순히 예로 든 문장입니다. 다른 문장들도 가능한지 물어보는 거예요)


 


또 가주어(It)-진주어(to V or that) 문장 말고


 


일반적인 문장 가령


He is _____. (다른 문장도 가능)


라는 문장이 있을 때



문제 보기에서 형용사나 명사가 있을때



문제를 빨리 풀려면 앞에 관사같은게 있으면 명사만 가능하고 없으면 형용사로 답을 주로 하잖아요.



근데 관사 같은게 필요없는 명사가 오면 이럴경우 해석상으로 풀어야 되는 건가요?




해커스영어 이미지
목록보기

선생님을 선택해주세요