해석 매끄럽게 안 되는 문장이 있어서 그러는데 도와주세요~
1. Her leadership was dealt harsh blows after she agreed on terms of the Sewol probe law with the Saenuri on two different occations, only to have relatives of the Sewol victims scupper the agreement.
그녀의 지도력은 가혹한 하락세를 겪고 있다, 그녀가 세월호 조사법을 새누리당과 두 개의 다른 때에 동의한 후에, 단지 세월호 유족들만 그 동의에서 혼란에 빠뜨려진.
2. Mobile carriers also are required to post the subsidies they are offering on each phone online and in stores, and they can change subsidies once per week.
단말기 판매자들은 또한 필요로 한다, 보조금을 명시하기를, 그들이 제공하는 각각의 폰에 대해, 온라인이든 매장에서든, 그리고 그들은 보조금을 일 주일에 한 번 바꿀 수 있다.
직독직해했는데 수월하지 않네요...어떻게 해석하는 게 더 자연스러울까요?
0
