원래 프로미식축구를 좋아해서 자주보는데요. 뉴스기사를 보는데..
"Safety Earl Thomas missed snaps with what we learned later was a dislocated shoulder."
여기서 문법적 질문 좀 드릴게요.
저 위에 전치사구 .with~는 앞에 "missed snaps"를 설명해주는 전치사구의 부사적용법인건 알겠는데.. 전치사구는 (with+명사 또는 명사어구) 가 나와야한다고 알고있어요.. 물론 전치사구의
그래서 "with a dislocated shoulder."가 정확한 문법인거 같은데 "what we learned later was"는 무슨 문장성분인가요? ㅠ
원래 원어민이 쓰는
기사같은 것도 문법을 정확히 지키면서 쓰지는 않는가요? 궁금증을 해결해주셔요~
"Safety Earl Thomas missed snaps with what we learned later was a dislocated shoulder."
여기서 문법적 질문 좀 드릴게요.
저 위에 전치사구 .with~는 앞에 "missed snaps"를 설명해주는 전치사구의 부사적용법인건 알겠는데.. 전치사구는 (with+명사 또는 명사어구) 가 나와야한다고 알고있어요.. 물론 전치사구의
그래서 "with a dislocated shoulder."가 정확한 문법인거 같은데 "what we learned later was"는 무슨 문장성분인가요? ㅠ
원래 원어민이 쓰는
기사같은 것도 문법을 정확히 지키면서 쓰지는 않는가요? 궁금증을 해결해주셔요~
1
