It only takes ~ 라는 표현을 할때 여기서 It의 역할이 햇갈립니다.

1. It only takes a few hours.

여기서는 시간 표현이니까 비인칭주어인데..

2. It only takes a bit of practice.

그런데 2번문장의 It은 무엇인가요? 대명사 It?? 

비인칭 주어는 날씨,시각,거리,계절표현에 쓰이는데 여기에 It은 4가지 범주안에 안들어가고,

뒤에 to부정사나 that절이 이끄는 진주어가 안나와서 가주어라고도 할수없고.. 그럼 대명사 같은데 이게 확실한건지 모르겠습니다;

3. It only takes one person to spoil everything.

이문장은 뒤에 to부정사가 이끄는 진주어가나와서 앞에 it이 가주어구요. 문제는 역시 2번째 문장이네요~;

(수정해서 질문하나 더 올립니다 ㅜ.ㅡ)

4. It only takes a second to put them in the recycling box.

이문장은 비인칭 주어인가요? 아니면 가주어인가요? 

분명히 시간표현을 하기 때문에 비인칭 주어로 분류될것 같은데, 뒤에 진주어가 나오네요, 그럼 앞에 It은 가주어가 아닌가요? 인터넷을 다 뒤져보니 여기에 대한 설명이 거의 안나와있고 또 선생님들도 확답을 못하시더라구요..

그리고 진짜 궁금했던 부분인데, 의견을 좀 주시면 감사하겠습니다^^ (좀 길어요^^;)

위에 나온 It only takes 패턴의 It은 결국 다 똑같은것 아닌가요? 실제로 해석도 똑같구요.(뒤에 붙는 말에 따라서 소요되는 것이 시간, 노력, 인력, 이라는 점만 달라질뿐) 그런데 영문법에서는 비인칭 주어 it은 그냥 해석 안되는 주어라고 말하고, 대명사 it은 특정한걸 언급한다고 배워서 충돌이 납니다. 그런데 제가 볼때는 다 똑같아 보이는데 말이죠. 

이것때문에 영영사전까지 다 찾아봤는데, 대명사 It도 비인칭 주어처럼 해석이 안될때가 있고, 비인칭 주어도 마치 대명사처럼 이미 언급되거나 특정한걸 가리킬때도 사용되는 것처럼 보였거든요. 예를들면 대명사의 대한 설명중에, 이미 언급되거나 현재이야기 되고있는 것을 지칭한다고 나왔는데, 날씨나, 시각, 거리를 이야기 할때도 현재 이야기 되고있는 내용이고 상대방이 시간이나 날씨를 물어봤을때 그것에 대한 대답을 할때도 역시 이미 언급된 내용이기 때문에 여기서 비인칭 주어도 대명사로 볼수있지 않을까요? 아무리 생각을 해도비인칭 주어로 분류하는 It 도 결국 대명사의 한종류가 아닐까 라는 생각이 드는데... 다른분들의 생각은 어떠신가요?? 

회화연습중인데 여기에 기존에 배웠던 영문법을 대입해서 분석하니까 충돌이 많이 나네요. 제 생각에는 그냥 전부 대명사It으로 생각하면 오히려 충돌이 덜 날것같은데.. 여러분들의 고견을 듣고 싶습니다.