아이엘츠 수강했던 예젠데, 주제가 여러 장점으로 여러 다른 언어보다 international language만 있어야 한다. 동의하니? 이런 것인데요,
However,there are strong arguments against the introduction an international language.To start with, it is often point out that while an international language mightinitially facilitate communication, all language might initially facilitatecommunication, all languages tend to divide into dialects, some of which cannotalways be understood by all native speakers.
바디2에서 international language 도입을 반대한다는 내용인데... 국제 언어가 처음에는 소통에 용의할지도 모르는 반면에 모든 언어는 처음에 소통에 용의할지도 모르고, 모든 언어는 native speaker에 의해 이해할 수 없는 어떤 것들의 방언들로 나뉘는 경향이 있다. 이렇게 해석했는데요 제가 해석한게 맞나요...? 이런 해석이라면 이 지문이 왜 도입을 반대하는 내용을 뒷받침 하는지 잘 모르겠어요 ㅠㅠ 제 해석이 틀렸나요 ㅠㅠ? 해석해도 이해가 안가네요...
인터네셔널 언어랑 모든언어가 소통에 용의하고 모든 언어는 방언으로 나뉜다. > 모든 언어가 결국 방언화되니깐 국제 언어 도입해도 결국 방언화 될 것이다 그래서 소용없다 이렇게 이해하면 되나요 ...?
고수님들 설명 좀 부탁드려요 ...





2



문법도 부분부분 틀린 곳도 많이 보이네요.
all language might initially facilitate communication, 이 문장을 빼보세요.
그럼 말이 자연스럽게 이어질것 같네요.
수고하세요