고수님들은 that rivals are everywhere nowadays does not necessarily mean harm to us. 주어 동사 부사 부사 조동사 부사 동사원형 목적어여기서 의문인점은 접속사가 안나왔는데 왜 그럴까요?????
that이 접속사입니다! 명사절 접속사 that은 주어, 보어, 목적어절을 이끄는 역할을 해요. 제일 흔한게 이거죠 I think that you are handsome. 나는 너가 잘생겼다고 생각한다. 이렇게 자연스러운 해석을 문법적인 구조가 보이는 해석으로 바꾸면 나는 /생각한다/ 너가 잘생겼다는 것을 이런 식으로 됩니다. 명사절, to 부정사의 명사적용법, 동명사 등은 ~하는 것으로 해석하면 편해요. 질문자님 문장도 마찬가지입니다. 라이벌이 어느 곳에서나 존재한다는 것은 우리에게 피해가 된다는 것을 의미하지 않는다 ~ 정도로 해석하면 됩니당 문장구조를 보여 드리기 위해 불필요한 부사는 좀 뺄게요! That [rivals are everywhere...]doesnt mean harm to us. [라이벌이 어쩌구한다 ]는 것은 ~~~를 의미하지 않는다. (주어) (목적어- 을/를) (동사) (참고) [어쩌구] 것-이렇게 긴 덩어리 전부 주어입니다! 그래서 말할 때 rival은 주어절의 주어, are는 주어절의 동사... 라고 말합니다. 설명이 너무 길었다면 that 명사절이란 개념으로 한번 찾아보세요~ ^^
1
명사절 접속사 that은 주어, 보어, 목적어절을 이끄는 역할을 해요.
제일 흔한게 이거죠
I think that you are handsome.
나는 너가 잘생겼다고 생각한다.
이렇게 자연스러운 해석을 문법적인 구조가 보이는 해석으로 바꾸면
나는 /생각한다/ 너가 잘생겼다는 것을
이런 식으로 됩니다. 명사절, to 부정사의 명사적용법, 동명사 등은 ~하는 것으로 해석하면 편해요.
질문자님 문장도 마찬가지입니다.
라이벌이 어느 곳에서나 존재한다는 것은 우리에게 피해가 된다는 것을 의미하지 않는다 ~ 정도로 해석하면 됩니당
문장구조를 보여 드리기 위해 불필요한 부사는 좀 뺄게요!
That [rivals are everywhere...]doesnt mean harm to us.
[라이벌이 어쩌구한다 ]는 것은 ~~~를 의미하지 않는다.
(주어) (목적어- 을/를) (동사)
(참고)
[어쩌구] 것-이렇게 긴 덩어리 전부 주어입니다!
그래서 말할 때 rival은 주어절의 주어, are는 주어절의 동사... 라고 말합니다.
설명이 너무 길었다면 that 명사절이란 개념으로 한번 찾아보세요~ ^^