____________by the unexpected accident, Nacy fell silent, not knowing what to do next.
a. Having stunned
b Stunned
c Stunning her
d Having been stunning
질문의 요지는 '사건 발생 순서가 어떻게 되는가' 입니다.
부사절의 주어가 없는 것으로 보아, 주절의 주어와 일치하는 것으로 보고, stunned가 맞습니다.
혼동되는 것은 Nancy가 아무말 하지 않는 것 보다, 예기치 못한 사건이 발생하는 것이 먼저 일어난 사건이므로 Having stunned이 될 수 있지 않는가 하는 것입니다.
이런 류의 문제를 푸는 정확한 요령이나 문법이 있나요?
가르쳐주세요.
1
분사구문의 경우, 현재 분사와 과거 분사를 사용할 수 있습니다.
현재 분사는 능동, 진행의 의미를 가지며 -ing 형태로 사용합니다.
과거 분사는 수동, 완료의 의미를 가지며 p.p 형태로 사용합니다.
위 문장에 사용된 stun이라는 단어의 의미를 먼저 볼까요?
이 단어는 '망연자실하게 만들다'라는 의미입니다.
따라서 '누가 누구를 망연자실하게 만들다'라는 의미일 때는 능동태로 써야하며,
'누군가가 망연자실하다'라는 의미일 때는 수동태로 써야합니다.
위 문장에서 Nancy는 누구를 망연자실하게 만든것이 아니라,
예기치 못한 사건에 의해 망연자실하게 된 것이므로 수동태인 stunned를 써야합니다.
님이 말씀하신 것처럼 예기치 못한 사건에 의해 망연자실하게 된 것이 먼저 일어난 사건이라 현재 완료 형태를 써야 한다면, Having been stunned가 맞습니다. 이때 "Having been"은 생략할 수 있으므로 답은 b. Stunned가 되는 것입니다.
궁금하신 점 있으시면 문의 주세요~ :)