A huge glut is likely that will create pricelowering wars within two years that will in turn drag down farmer's profits.
해석은 엄청난 공급과잉은 2년내에 가격경쟁을 부르며 결국 농부들의 수익을 감소시킬 것이다... 인데요..
여기서 that 다음에 동사가 바로 온 이유.. 즉 이렇게 A huge glut 을 앞으로 잡아빼도 되는지 궁금합니다.
That 보다는 오히려 what 이 맞는게 아닌가 싶고요
그리고
앞으로 빼려면 is likely to create 라고 바꿔주는게 오히려 맞는거 아닌가요?
해석은 엄청난 공급과잉은 2년내에 가격경쟁을 부르며 결국 농부들의 수익을 감소시킬 것이다... 인데요..
여기서 that 다음에 동사가 바로 온 이유.. 즉 이렇게 A huge glut 을 앞으로 잡아빼도 되는지 궁금합니다.
That 보다는 오히려 what 이 맞는게 아닌가 싶고요
그리고
앞으로 빼려면 is likely to create 라고 바꿔주는게 오히려 맞는거 아닌가요?
1
