총 3문제입니다.
1. many of the 복수가산명사 + 복수취급
ex) many of the students study ~
much of the 단수불가산명사 + 단수취급
ex) much of the furniture looks ~
이거 맞나요?
2.
A : We shouldn't stay in the sun too long.
B : You're right. It's not worth ________.
(a) it to damage to your skin
(b) to your skin to damage it.
(c) the damage doing to your skin
(d) the damage it does to your skin
답은 (d)인데요. 답은 잘 알겠는데 왜 (a)는 안돼나요?
it을 가목적어, to부정사구를 진목적어로 하면, 될 수 있나해서요.
3.
A : So, did your computer boot up normally after it was fixed?
B : Well, it __________ at first, but then yesterday it sopped working again.
(a) appeared
(b) appeared to
(c) appeared doing
(d) appeared to be it
해설을 보니,
B의 말은 it appeared to boot up normally at first 가 된다.
to 부정사의 to 뒤에 앞에 나온 어구(boot up normally)가 반복되면, 이를 to로 대신할 수 있으므로 반복어구가 생략된
(b) appeared to 가 정답이다.
근데 만약 앞에 나온 어구가 to boot up normally가 반복된다면, to까지 생략을 하고
it appeared 가 될 수 있나요? 그냥 appeared가 자동사로도 쓰일 수 있으니까요.
답변 부탁드립니다.
감사합니다.





3



2번은 윗분 말씀도 일리가 있는 듯하고
무엇보다도 진목적어-가목적어를 써주는 경우는 it-for-to구문처럼
중간에 의미상 주어가 들어간다거나 make it possible to ~ 처럼 중간에 다른 목적보어처럼
다른 말이 들어갈 때 써야하는 것이므로 적절하지 않아요.
it과 to사이에 아무 말도 들어가 있지 않으니 굳이 저런 형태를 취할 필요가 없죠.
3번의 경우 말씀하신 것처럼 to boot up ~ 까지 반복될 경우
그냥 appeared를 쓰시면 안되고 appeared 'so' 라고 무언가 반복된다는 것을 암시하셔야 합니다.
그러지 않으면 '그래 보여'가 아니라 그것이 '나타났다' 라는 잘못된 의미로 해석되어 버릴거에요~