14번
a: i forgot my employee id that opens the security gate
b: just take mine. they're not as strict about security as they ________.
에서 답이
used to be 인데 이유좀 설명해주세요ㅠ
무슨 말이 생략되어 있는건지, be가 남는 이유가 뭔지 모르겟네요
31번
after seeing him stare sadly out the window, julie asked harris ____________him
에서 답이 what it was that was bothering인데…
제가 알기로 what이 명사절로 쓰이면 불완전한 문장을 받고 that은 완전한 문장이 와야해서 that it was what was bothering이 와야할거 같은데 아닌가요? ㅠ
a: i forgot my employee id that opens the security gate
b: just take mine. they're not as strict about security as they ________.
에서 답이
used to be 인데 이유좀 설명해주세요ㅠ
무슨 말이 생략되어 있는건지, be가 남는 이유가 뭔지 모르겟네요
31번
after seeing him stare sadly out the window, julie asked harris ____________him
에서 답이 what it was that was bothering인데…
제가 알기로 what이 명사절로 쓰이면 불완전한 문장을 받고 that은 완전한 문장이 와야해서 that it was what was bothering이 와야할거 같은데 아닌가요? ㅠ
1
they used to be strict. 그들은 엄격하곤 했었다. => 과거에 이러했다.
+
They're not strict about security. 그들은 보안에 있어 엄격하지 않다. => 현재는 이러하다.
= They're not as strict about security as they used to be. => as as를 활용한 비교 / 과거는 이러했지만 현재는 이러하다.
be가 남은 이유는 형용사 strict가 있기 때문이겠네요.
31.
여기서는 that은 명사절접속사라기보다는 it-that 강조구문의 that이라고 할 수 있겠네요.
만약 it-that 강조구문을 지우면,
Julie asked Harris what was bothering him.이 될텐데
여기에 it - that 강조구문이 들어가
Julie asked Harris what (it was that) was bothering him.
의 구조로 쓰였네요.