1. p.29 18번 (c)
I didn't hear anything about Greg being unavailable.
왜 being 이 붙는 것인가요?
2. p.33 4번
An Internet provider representative called Harold to offer him a free upgrade...
called라는 동사 뒤에 Harold는 목적어인가요? 그렇다면 Harold라는 목적어, him이라는 간목, a free upgrade라는 직목이 있는 것인지요?
3. p.33 7번
Joan's package didn't arrive, so she called the company to tell them she didn't received it.
여기서 the company는 목적어인가요? 무슨 역할인가요? 그리고 them은 company를 가리키는 것인가요?
4. p.35 17번
The ostrich compensates for its inablitiy to fly...
여기서 compensate for인 이유는 compensate가 자동사이기에 전치사가 필요하고 compensate는 전치사로 for만 사용하기 때문인가요?
답변 주시면 감사하겠습니다.
2
1.
문장에 동사(didn’t hear)가 있으니까 저 밑줄 자리는 형용사 자리잖아요. 그래서 분사 형태가 올 수 있는 거죠!!!!
원래 I didn’t hear anything about Greg. And Greg was unavailable. 이 두 문장이었다고 생각해보면…
두 번째 문장의 접속사(and) 생략, 주어(Greg) 생략, 그리고 동사 원형에 ing(being) 붙이기(<- 분사구문 만드는 과정이에요~) 과정을 거쳐 being unavailable이 되는 거죠; 그런데 님 말대로 being이 생략되어서 unavailable만 남을 수도 있어요!
2.
call이 동사 Harold가 동사의 목적어, to offer ~이 목적 보어죠. (call + 목적어 + 목적보어(to 부정사))
그리고 말씀하신 것처럼 to offer의 간목은 him, 직목은 a free upgrade가 맞네용
3.
네 맞아용~~ the company는 동사 call의 목적어(그 회사에 전화하다)이고, them은 the company를 지칭하고요.
4.
넹 (참고로 compensate는 자동사, 타동사로 모두 쓰입니다~~ 대신 이 문장에서는 자동사로 쓰이고 있어요)
ㅋㅋ ㅋㅋㅋ 열공하세요!