@문제1
A: James, let's go to a movie.
B: I could go to a movie if I-----a report to write.
(1)didn't have
(2)wouldn't have
상황은 가정법 '과거'이고, 주절에 과거동사나 were이 와야돼서 답은 1번인데
2번도 가능하지 않나요? (did, would 둘 다 똑같은 조동사이고 과거형이 맞으니...)
@문제2
The sun appears yellow in color when seen from Earth, but if viewed from outer space, it actually glows a bright white.
문장이 '맞는'문장인데, 전 but 다음을 '가정법' 문장이라고 보고
if다음에 과거형이 왔으므로, 주절에 조동사+현재형이 올거라 생각하고....조동사가 없으니 오답일거라 생각하고 체크했더니 아니네요ㅜㅜ
이런 문장(if절에 주어가 없는데 if있음)은 가정법이 아닌거 같은데...무슨 문장구조인가요?
2
문제 2: The sun appears yellow in color when seen from Earth, but if (it is) viewed from outer space, it actually glows a bright white.
위 문장은 if로 시작하는 조건절인것 같아요.
조건절: 어떤 일을 실제의 사실로 받아들이고 말하는 경우는 직설법이라 하며, 이런 if절을 조건절이라고 한다.
예) If I take a vacation in August, I will visit my relatives in Vancouver. (내가 8월에 휴가를 간다면, 벤쿠버에 있는 내 친척들을 방문할 것이다.)
가정법과 단순조건문 비교하는 문제는 굉장히 어려운 문제에 속합니다. 현재와의 거리감으로 비교해야합니다. 가정법이라면 현재와의 거리감이 커집니다. 보통 이 거리감이란걸 잘못표현한것이 현재사실의 반대 과거사실의 반대라는 표현입니다. 이해하기 힘드시겠죠...설명하기 정말 어려운 개념이네요ㅠ