1. The man is concerned that his computer is impected라는 문장이요..
저는 whether이 아니고 that이 쓰였으므로 이 남자의 컴퓨터가 감염된 것이고 이 남자가 그걸 걱정하는 건지... 근데 어조가 좀 다르므로 무슨 뜻인지 몰라서 엄청 고민했어요.. 근데 해설은 '감염되었는지 걱정하고 있다'고 되어 있더라구요...
어떻게 해석해야 하죠? ㅠㅠ 왜 that이 저렇게 해석되어요?
2. 그래서 that 뜻 찾아보고 해도 모르겠어요... 게다가 여기서 that절은 무슨 절이죠??? 명사절이라고 하면 무슨 문장성분인지... 근데 that이 명사절 말고 딴 거 이끌 수는 없고.. 머리아프네요... 이런 문법적 문제 말고도, 'It will today earlier'이라고 하면... early라고 하면 '오늘 오전' 해석이 되겠는데 비교급인 earlier이라고 하면... 모르겠더라구요.. 사전 찾아봐도 earlier이 비교급 외에 원급의 강조형으로 쓰인다는 뜻은 없고... 근데 해석은 '오늘 오전'으로 해석하거든요... 이렇게 막힐 때 어떻게 해야 하죠? 평소 해석할 때는 상당히 의역을 잘 하는 편이라서 융통성 있게 해석하고 잘 되는데 이럴 땐 융통성 없어서 막힙니다 ㅠㅠㅠ 도저히 넘어가지지가 않아요.. 유연히 하라는데 일단 해석이 안되는데 유연히 어떻게 해야 하죠 ㅠㅠㅠ 어떨 땐 유연한게 잘 되고 어떨 땐 안 되고... 조언 부탁드립니다!!!!!!
덧) 그래서 that절이 무엇인가요...? ㅠ 명사절 아닌 거 같은데..... 하긴 이렇게 다 문법 따질 건 없나요? (근데 영어학자들은 이렇게 따져요?)
2
concerned 뒤에 온 that은 문법적으로 명사절이 맞아요 ㅋㅋ
이렇게 생각해보세요~
I'm glad that he got promoted. 이 문장을 봤을 때 that절이 이상하게 느껴지시나요?
이거랑 같은 거예요 ㅋㅋ 형용사를 뒤에서 수식할 때 원래 about 같은 전치사가 오고 그 다음에 명사절이 오지만, that절 같은 경우는 전치사가 오지 않고 바로 형용사 뒤에 붙죠...
그리구 해설이 "감염되었는지"라고 약간 불명확하게 되어 있는 건 concerned라는 단어 자체의 뜻 때문에 그런 것 같네요.. ~을 염려하다, 불안해하다, 이런 뜻이잖아요. 그러니까 감염이 되었는지 안 되었는지 염려하고 있다, 라는 의미가 될 수 있는 거죠. 근데 제 생각에 저 문장은 감염이 이미 되었고, 남자가 감염이 되었다는 걸 알기 때문에 걱정하고 있다고 보는 게 더 맞는 것 같아요. 그렇지 않았으면 님 말씀처럼 whether을 썼을 거예요.
쨌든 결론적으로 형용사 뒤에서 수식하는 that절은 명사절입니당 ㅋㅋ
그리구 개인적인 의견으로는, 어떤 문법이 어떻게 사용되는지 제대로 알아야 정확한 해석이 가능하기 때문에, 조금이라도 의심이 들면 찾아보는 건 아주 좋은 습관 같습니당