보통 궁극적으로, 결국 이런의미로 쓰이잖아요?
근데 기출문제중에 넥서스에서 나온 빨강파랑책에서 2권(파랑) 4회에 독해 16번문제 보면 대충 내용이 앞에 공화당이 로비스트들에 의해 휘둘리고있다고 반대자들은 확신했다 여기담에 연결어가 결국 이 나오고 민주당이 그들만의 스스로의 버전을 만들고 있다 가 맞는거같아서 얼티미틀리 찍었는데 답이 meanwhile이더라고요
그 후로 또 봤는데 그것도 기출이거든요
빨갱이(1권) 에서도 독해 1회에 15번 보면 자동차 빌리면 좋은점 막 얘기하다가 연결사 나오고 그 다음문장이 차를 빌리면 더 편리하고 그 값을 한다 이런식으러 나와서 유사한 장점 얘기하는지알고 너무 대충 likewise 찍고 넘어갔는데 답이 ultimately더라고요
이렇게 마지막즈음해서 ultimately, 이렇게 시작되는 문장 어떻게 해석하시나요? 궁극적으로? 솔직히 궁극적으로라는 말이 잘 한국말자체로도 안와닿아봐서 국어사전까지 찾아봤는데도 잘 안와닿더라고요.. 궁극적이라는 말이.. 그니까 가장 기저에 있는? 가장 최종적인? 이런뜻인가요 국어에서도 가장 본질적인? 가장 최후의? 그러면 연결사에서 저럴땐 어떻게 해석해야하죠? 궁극적으로는 좀 용례를 모르겠다면..
앞의 내용을 요약하면서 결론을 내릴때 쓰나요?
근데 기출문제중에 넥서스에서 나온 빨강파랑책에서 2권(파랑) 4회에 독해 16번문제 보면 대충 내용이 앞에 공화당이 로비스트들에 의해 휘둘리고있다고 반대자들은 확신했다 여기담에 연결어가 결국 이 나오고 민주당이 그들만의 스스로의 버전을 만들고 있다 가 맞는거같아서 얼티미틀리 찍었는데 답이 meanwhile이더라고요
그 후로 또 봤는데 그것도 기출이거든요
빨갱이(1권) 에서도 독해 1회에 15번 보면 자동차 빌리면 좋은점 막 얘기하다가 연결사 나오고 그 다음문장이 차를 빌리면 더 편리하고 그 값을 한다 이런식으러 나와서 유사한 장점 얘기하는지알고 너무 대충 likewise 찍고 넘어갔는데 답이 ultimately더라고요
이렇게 마지막즈음해서 ultimately, 이렇게 시작되는 문장 어떻게 해석하시나요? 궁극적으로? 솔직히 궁극적으로라는 말이 잘 한국말자체로도 안와닿아봐서 국어사전까지 찾아봤는데도 잘 안와닿더라고요.. 궁극적이라는 말이.. 그니까 가장 기저에 있는? 가장 최종적인? 이런뜻인가요 국어에서도 가장 본질적인? 가장 최후의? 그러면 연결사에서 저럴땐 어떻게 해석해야하죠? 궁극적으로는 좀 용례를 모르겠다면..
앞의 내용을 요약하면서 결론을 내릴때 쓰나요?
2
음... 일단 공화당 - 민주당 얘기는 '공화당'의 이야기가 민주당의 이야기의 원인이 되는 부분이 아니니까 둘을 비교한 거죠. 그래서 meanwhile이 정답인거에요.
자동차 빌리면 이게 좋고 저게 좋고~~~~하다가 마지막에 차를 빌리면 더 편리하고 그 값을 한다라고 나왔는데, 그게 앞에서 말한 장점들을 다 포용하고 있는 건지 아니면 비슷한 내용으로 다른 장점을 또 나열한 것인지를 파악해야죠. 지금 이 경우에는 뒤에 문장이 앞에서 나온 장점들을 수용하나 보네요, ultimately가 답이었던걸 보면.
'궁극적으로'라는 것이 안 와닿으시면 '결과적으로'라고 생각하시는 게 나을 거 같아요.
결과를 말할 때 쓰이는 거죠. 안 와닿으실 때는 예문을 많이 보세요. 네이버에 많음.
A tadpole ultimately turns into a frog. 올챙이는 결과적으로 개구리로 변한다.
이건 왜 '결과적으로'가 쓰였는지 아시겠죠? ㅋㅋㅋ 예문 많이 보고 스스로 이렇게 쓰이는구나 하고 아는 게 중요해요. 홧팅!