A : Sorry, but you can't take photographs in the museum
B : Oh, I didn't see a sign saying _____
a. not to take
b. not to do
c. not to it
d. not to
답은 d로 to가 take photographs를 받는다는건 알겠습니다
근데 왜 저기서 to를 써주는지 모르겠습니다
그냥 not 만 쓰는게 아니라 왜 갑자기 없던 to 부정사가 생겨나는건지 모르겠습니다
6
그리고 해설지에도 단지 to 부정사의 반복은 to로 받는다라고만 나와 있네요;
만약에 보기에 not 이 들어가 있었더라면 전 당연히 not 찍었을거 같아요;
온전한 문장으로 되살려 보면, "사진을 찍으면 안된다고 써 있는 푯말을 못 봤어요"가 될 텐데,
그럼 Oh, I didn't see a sign saying not to take a photograph이 될 겁니다.
(sign saying이 나온 시점부터 ~하라고/~하지 말라고의 의미를 가질 수 있는 to 부정사가 나와야 되는 거죠) 여기서 not to take a photograph을 받은 게 not to죠. saying not이라고 하면 문법적으로 안 맞습니다. 문장 구조상 당연히 나와야 할 to 부정사가 없으니까요.