Sales statistics tabulated by the Department of Investment and Trade showed Perfect Palette ahead of the pack, accounting for 45 percent of all house paints purchased last year.
여기서 Perfect Palette 와 ahead of the pack 사이에 was 없어도 됨?
필자는 이 문장이 3형식이고 showed 목적어가 Perfect Palette ahead of the pack 전부라 보는데,
아무래도 언급한 부분이 어색해 보임. 중간에 was가 들어가면 문법상 완벽할 것 같고.
관용적 표현이라 그럼 그냥 넘어가겠는데 구글링 해봐도 딱히 비슷한 표현 안 나옴.
' showed(Predicate V) + (Perfect Palette(Noun O) + ahead of the pack(Adjective ??))
보여줬다 + (목적어가 + 경쟁사보다 앞선다고) ' 이런 구조 안 보임.
질문을 명확히 하고자 설명이 길어졌는데 간단히 말하면 ahead of the pack의 문장성분,
즉 보어냐 수식어냐, 그리고 전자라면 was는 왜 없는지가 궁금한 것임.
다시 말하는데 해석 말고 ahead ~의 문장성분, 그에 따른 문법체계를 알고 싶음.
고수님들은 여기 접속 안 하는가.. 아는 분 아무도 없나여?





6



showed 동사
Perfect Palette 목적어
ahead of the pack 이건 그냥 부사구(수식어)
ahead of the pack은 수식어로서 앞에 있는 Perfect palette를 꾸며 주는 것 같습니다
또한 찾아보니 ahead of pack은 "다른 경쟁 집단/ 비슷한 물건들" 이라는 관용문으로 쓰이는 것 같습니다
Perfect palette는 앞에 대문자로 보아 제품명 인듯 하고요
즉 Perfect palette ahead of the pack은
= (자사의) "완벽한 팔레트"는 다른 제품들에 비해
인 것 같습니다
모든 문장을 해석 하자면
= 투자와 거래를 관장하는 부서?에서 조사한 판매통계에 따르면 작년에 판매된 가정용 페인트중 자사의 "완벽한 팔레트"는 여타 제품들에 앞서 45%정도의 비율을 차지한다.
라고 할 수도 있을 것 같습니다.