안녕하세요. 늦은 나이에 다시 영어공부를 시작하니 어려운점이 많네요.
텝스 베이직 리딩을 풀다가 의문이 있어 여쭤보고자 합니다.
교재 93페이지 7번 문제인데,
대화에서 어법상 틀리거나 어색한 보기를 고르시오.
a) I'am not going to have time to eat dinner before the movie.
b) Houw about eating afterwards then?
c) I won't be able sleep if I eat that late.
d) Then we can just have a light snack before the movie.
be able to 로 정답이 c번인것은 알겠는데, 전 단원에서 가정법을 공부하고 넘어오니 궁금한 점이 있더군요.
해석상 "나 그렇게 늦게 먹으면 잠 못자"이니 가정법 미래로 볼 수 있는 것인지, 아니면 책에서 설명한대로 가정법 미래라는 것은 일어나기 힘든 일을 말하는 것이라 가정법 미래라고 보기 어려운 것인지 잘 모르겠습니다.
과거의 일은 ~ 했다면 ~ 했을텐데로 비교적 일어나지 않았지만 일어났다면 이란 가정이 이해가 잘 가는데
미래에 대한 가정법은 사실 말하는 이가 어떤 의지를 가지고 있는지에 따라 발생 가능성이 달라지지 않을까요?
전 be able to도 잘못되었고 should가 들어가야 하는거라고 생각 했었습니다.
평소에 그냥 당연하게 생각했던 것이 책을 보니 헝클어지기 시작하네요.
만약 c는 가정법 미래가 아니라면, 가정법 미래와 위와 같은 문장은 해석상 발생 확률이 없는지를 고려해 문제를 풀어야 하나요?
예를 들어 위 대화를 주고
a) I'am not going to have time to eat dinner before the movie.
b) Houw about eating afterwards then?
c) I won't be able to sleep if ____ that late.
d) Then we can just have a light snack before the movie.
빈칸에 알맞은 말은?
1) I eat 2) I should eat 이 동시에 있다면? 1번이 무조건 맞는건가요?
왕초보 문제라 창피한데 그래도 알고 넘어가야 할 것 같아서 문의드립니다.
감사합니다.





2



문법의 설명에 내 의견이나 일반적인 상황을 임의로 추가해서 받아들이거나
모든 구문을 문법으로 설명해야 한다고 생각하거나...
실용영어 공부 때 비효율적인 길로 빠져서는 안 되어요.
보편적으로 권하고 싶은 결론을 먼저 얘기하면
책에 나오는 문법에 살붙이려 하지 말고
구문을 기억하는 일부 수단으로 문법을 나온그대로 받아들이시길....
미래상황을 가정하면 말 그대로 "가정법 미래"일 꺼다?... 아니거든요.
if절 내부의 동사에 should 또는 were to가 쓰이고
내용이 대개 실제로 일어나기 힘든 상황을 가정하는
그런 구문에 쓰는 특정 형태를
문법에서 가정법 미래라고 구분해논거뿐.....
실제로 평범하게 미래 상황을 가정할 때 더 많이 적용되는 규칙이라면
"미래를 배경으로 한 시간, 조건 부사절 내부에서 동사는 현재 형태로 대용한다"겠죠.
질문 상의 I won't be able to sleep if ____ that late.
전형적인 예고요. 구태여 가정법 미래를 생각할 상황이 아니란 거에요.