예를 들어 문장 ,
1. Perhaps the best way to understand what is meant by zest will be to consider
the different ways in which men bahave when they sit down to a meal.
-what is meant by 의 해석, 가리키는 것
-in which가 가리키는 것. 어떤식으로 해석
2.There are those to whom a meal is merely a bore and there are
invalids who eat from a sense of duty.
-whom의 해석, 앞의 to와 함께 가르키는 것.
-from 의 해석
3.Those who are set down before the feast of life have similar attitudes
towards the good things which it offers.
-towards가 문장에서 어떻게 해석되는가
-which가 가리키는 것.





3



우리말로 자연스럽게 하자면 현재의 수동 형태를 능동 형태로 바꾸어서 'zest가 의미하는 것'이 되겠습니다. in which의 경우 이 문장에서는 그냥 '~하는'이 가장 자연스럽습니다. 사람들이 식탁에 앉을 때 행동'하는' 서로 다른 방식이라고 하시면 됩니다. which가 가리키는 것은 different ways입니다.
2번 문장에서 whom은 those를 가리킵니다. 우리말로 해석할 때 whom은 해석하지 않습니다. (부자연스럽기 때문에) There are those to whom a meal is merely a bore를 통으로 해석하자면 '식사가 그저 따분한 일인 사람들이 있다'입니다.
3번 문장에서 towards는 윗분 말씀처럼 ~에 대해 로 해석하시면 되고, which는 good things가 됩니다.
관계절에 대해서 조금 더 깊이 공부해보시는 것을 권합니다.
지나치실 까봐 서론에 적습니다...
정말 오지랖일 수 도 있지만 질문주신 내용은 whom 과 which의 용법 보다는
관계대명사가 쓰이는 관용표현의 의미와 쓰임새에 대한 질문인 것 같습니다
무조건 한국말 뜻을 외우시더라도 실질적인 문장해석 시에는
의역이 되지않아 자연스러운 문장이 되질 않고 결국 오역이 될 수 밖에 없습니다
이러한 복잡한 문장에서의 해석은 오히려 특정 표현에 대한 이해를 방해 할 수 있습니다
네이버에만 해당 관용표현을 검색해도 예문을 많이 찾을 수 있으니
각 표현의 간단한 예문에서 그 쓰임새를 익히시는 게 더 도움이 될 것 같습니다.
1. Perhaps the best way to understand what is meant by zest will be to consider
the different ways in which men bahave when they sit down to a meal.
= 아마 zest 의 (말의) 의도를 이해하는 가장 좋은 방법은 사람들이 식사중의 하는 각기 다른 행동 방식을 생각해(고려) 보는 것일 것이다
-what is meant by
->what이 대체하는 것 = zest가 말하고자 했던것, 그가 의도한 것(문장에는 안나옴)
->전반적인 의미 = ~가 의미하는 것 , ~가 말하고자 한것
-in which
->which가 대체하는 것 = ways
->전반적인 의미 = 애매하지만 굳이 해석하자면 (in which = 바로?)정도 일까요?
*이 문장을 "ways which men behave in when~~~"라고 바꿔 읽으면 더 이해하기 편하실 것 같습니다
2.There are those to whom a meal is merely a bore and there are
invalids who eat from a sense of duty.
= 한끼 식사를 다소 귀찮은 일 (직역 = 지루한 것)로 여기는 사람들도 있고,
일종의 의무로서 식사를 하는 환자(직역=병약자)들도 있다
->whom이 대체하는 것 = those(몇몇 사람들)
->to whom의 의미 = 누군가에겐
->from의 의미 = ~로 인해
3.Those who are set down before the feast of life have similar attitudes
towards the good things which it offers.
= 삶이라는 축제가 그것을 통해 (우리가) 얻을 수있는 (직역=제공하는)
값진 것들(직역=좋은 것들)과 같이 구현되기 전에(비슷한 행태를 하기 전에)
먼저 포기하는 사람들.
*[앞에 선행하는 문장을 부연설명 해주는 문장이라서 미완적인 해석이 되는 것 같습니다]
->towards의 의미 = ~와 같이(=with)
->which가 대체 하는것 = good things