should에 추측의 뜻의 분명히 있는데 should have pp에는 추측의 뜻이 없는 건가요?
The garden is all wet. It (must, should) have rained in the night. - 답 : must
위와 같은 문제가 많네요. should have pp가 추측이라도 더 확실한 답을 골라야 해서
must have pp가 답이라는 논리라면 좀 그렇죠. should 대신에 다른 것을 선택지로 넣었으면
문제의 소지를 없앨 수 있었을 테니까요. 그렇다면 should have pp는 추측의 의미로 쓰이지 않는다는
것을 전제로 한 문제(should have pp는 유감, 비난의 의미로 쓰임)라고 보아야 하는데, 이에 대해 여러분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.





2



must는 ~한 것이 틀림없다 라는 의미이구요. 문제의 맨 앞 문장을 보면 정원이 모두 젖었다는 뜻이니까 지난 밤에 비가 왔음이 틀림 없다는 뜻을 만드는 must가 정답이 맞는 것 같아용