가정법 과거에서 were married 그냥 married로 하면 의미가 달라지나요? 수동태 의미도 아니고 차이가 없는거라면 were 과거동사 하든 그냥 과거동사 하든 가정법은 차이 없는거죠??
교재나 사전은 신중하게 선택한 다음 그 다음부터는 무조건 믿으세요. 혹시 나중에 0.1%의 오류가 발견되어 잠시 혼란스러워 진다 해도 지금처럼 믿지못하고 확인하느라 쓰는 영양가 없는 많은 시간에 비하면 아무것도 아니에요. They were married for 10 years. Will you marry me? 위에서 be married 형태 표현이 굳어진거나 목적어 온 거나... marry는 99% 타동사에요.
were married 를 쓴 이유는 married라고 했을 경우 문법적으로 오류가 발생하기 때문이에요~ 위에 분이 말씀하셨듯이 marry는 능동태로 쓰였을 때 목적어가 필요한데, 위 문장은 주어가 we가 되면서 목적어가 필요없는 수동태로 쓰인거에요^ ^
5
암튼 저 문장에서 were를 빼면 문장이 틀려짐.
능동의 타동사면 뒤에 목적어 와야 하니.......
그 다음부터는 무조건 믿으세요. 혹시 나중에 0.1%의 오류가 발견되어 잠시 혼란스러워 진다 해도
지금처럼 믿지못하고 확인하느라 쓰는 영양가 없는 많은 시간에 비하면 아무것도 아니에요.
They were married for 10 years.
Will you marry me?
위에서 be married 형태 표현이 굳어진거나 목적어 온 거나...
marry는 99% 타동사에요.
marry me가 맞는건 아는데 순간 자동사로 헷갈 ㅜ
댓글로 확실하게.알았습니다 해커스텝스 교재가 완벽한건 알앗지만... 역시.구