안녕하세요 6 월 5일 자 매일 텝스풀기 독해 구문에대한 질문입니다. 고대이집트에대한 지문에서 분명히 다시살아날수있다는 말 즉 부활한다는 말은 지문에 나오지 않았고 또 유추 해봤을때 그냥부활과 사후세계에서의 부활은 순전히 다른 개념입니다.그러므로 이문제의 답은 굉장히 충돌있는 부분이고 arguable 한부분인데 이런걸 문제로 출제가되나요 ?저는 미국에서 태어나 미국대학에서 영문학을 전공하는 학생입니다. 상당히 이해가안가는 부분인데 설명가능할까요 ?왜이렇게 문제를 애메하게 출제하는지 모르겠지만, 굳이 가까운답을 찾으라그러면 차라리 심미적기능으로 무덤장식을 했다가 맞는거같은데요 ?
3
텝스 문제 풀다보면 그런 게 많아요. 문제 자체가어이없는 경우가 많습니다.
문제의 불완전성을 일일이 따지고 들려니 너무 피곤하고
저는 개인적으로 그냥 넘어가요.
말씀하신 문제는 현재 확인이 힘드네요. 미국서 공부하셨으면 텝스 문제 보다가 종종 정말 말도 안되는 걸 느끼실 거예요.
그러니 필요한 점수만 내시고 너무 파고들지 마세요ㅠㅠ
한국영어시험의 현실입니다.