Interestingly, Richard Nixon - whom Mazo claimed had lost the election because of the fraud - asked for the series to be terminated.
NEW TEPS 서울대학교 텝스관리위원회 공식문제집 2회차 문법 29번 중 보기 (b)의 지문입니다.
틀린 부분이 없는 옳은 문장이라는데, whom~fraud까지의 삽입절이 문법적으로 이해되지 않습니다.
1. whom은 Richard Nixon을 대신한 것이 맞는지
2. 삽입구 내에 주어는 무엇이고, 동사는 무엇인지.
8
Mazo는 Nixon이 선거에서 fraud로 인해 패배했다고 주장했다.
삽입구는 쉼표사이에 들어가는 clause와 동일하게 완벽한 문장일 필요는 없구요.
Mazo claimed는 삽입절이고 삽입절의 주어는 당연히 Mazo이지만 관계사절 전체는 선행사 Nixon을 추가설명하는 것이라 봐야 하므로 who had lost the election 주격 관계대명사만 올 수 있는 구조입니다
실제로 닉슨이 선거에 패배했었죠
whom (Mazo claimed) had lost the election 괄호해 보시면 답 나옵니다
원래 삽입절 자체가 redundant한 요소라,
삽입절을 가려봤을 때 관계사와 선행사의 호응 여부를 보시는 게 가장 정확합니다
Mazo claimed him. (X)
Mazo claimed him had lost the election. (X)
Mazo claimed he had lost the election. (O)
Mazo의 주장의 대상/내용은 "닉슨"이 아니라 "닉슨이 선거에 패배했다"라는 문장 전체이죠.
여기서 claim 절 뒤에 he가 주어이고 이것이 관계대명사로 변형되어 앞에 선행사 Nixon을 꾸며준다고 보시면 주격관계대명사 who만 가능함을 알 수 있습니다.
여기서도 they believe를 삽입절로 봐야 하고 believe의 목적어가 빠진 것으로 파악해서 whom을 쓰지 않습니다.
There is also another man [who] they believe is in the question.(0)
There is also another man [whom] they believe is in the question.(x)
고마워요 ㅎㅎ