They found something they didn't intended to.
They found something they didn't intended to do.
위에꺼가 맞고 아래꺼가 맞는다는데 왜 그런건가요?
그리고 저거랑 유사하게
He became what he wanted to be.
You can help him, if you want to do so.
You can help him, if you want to do.
You can help him, if you want to.
이 문장들 중에선 어떤게 틀리고 어떤게 맞는건가요?
언제 to로 끝나는지, 언제 to+동사로 끝나는지 구분이 잘 안되요ㅠㅠ
They found something they didn't intended to do.
위에꺼가 맞고 아래꺼가 맞는다는데 왜 그런건가요?
그리고 저거랑 유사하게
He became what he wanted to be.
You can help him, if you want to do so.
You can help him, if you want to do.
You can help him, if you want to.
이 문장들 중에선 어떤게 틀리고 어떤게 맞는건가요?
언제 to로 끝나는지, 언제 to+동사로 끝나는지 구분이 잘 안되요ㅠㅠ
2
대부정사란 앞에 나온 동사가 뒤에서 다시 to부정사와 반복될 때, “to” 뒤의 동사원형을 생략하고 “to”만 남겨 두는 것을 말한다. 이는 문장의 간소함을 위함이다.
그리고 NE능률에서 낸 《Grammar Zone 종합편》에는 다음과 같은 설명이 나옵니다.
to부정사에서 동사가 “be” 또는 “have”인 경우에는 생략 불가능.
“There are more shops in town than there used to be.”
to부정사가 명사나 형용사 뒤에 오거나 “try”, “offer”, “refuse”, “promise” 등의 동사 뒤에 오는 경우 대부정사 “to”만 남기거나 to부정사구 전체 생략 가능.
“The teacher asked me to give my presentation, but I wasn’t ready (to).”
“love”, “hate”, prefer”, “want”, “choose”, “would like” 등의 동사 뒤에 오는 대부정사 “to”는 생략 불가능.
“She asked me to give her a ride home, but I didn’t want to.”
동사 “want”가 접속사 “when”, “if”, “what”, “as”와 함께 쓰인 경우 “want” 뒤 to부정사(구) 전체 생략 가능.
“Stay as long as you want (to stay).”