뉴텝스 중급 문법 풀다 애매한 점이 있어서 그런데
1. Sandra used to work at an office, but nowadays she stays home look after her children.
제시된 문장 속에서 틀린 부분을 찾아서 고치는 문제인데 정답은 look after를 to look after로 고치는 것입니다. 그러나 여기서 to 부정사 말고 분사구문인 looking after로 고치면 안되나요? 해석했을때는 '그러나 요즘 그녀는 그녀의 아이들을 돌보면서 집에 머물고있다'로 괜찮은 것 같은데 문법적으로도 가능한지가 궁금하네요.
2. A: Do you know anyone else who owns a convertible?
B: One of my friends ( ) the same model you have.
(a) have driven (b) drive (c) drives (d) had driven
정답은 (c)인데 일단 one of my friends가 단수 주어여서 (c)나 (d)가 정답후보가 된다는 건 알겠습니다. 그러나 (c)가 정답인 이유에 대해서 저는 앞문장에서 owns라고 현재 소유하고 있는지를 물었기에 시제일치차원에서 (c) drives가 정답이라고 보았는데 인강에서는 일반적 사실이므로 (c)가 정답이라고 하네요. 근데 저는 이게 왜 일반적 사실로 봐야하는지가 잘 이해가 안됩니다. 이 문제에서 (c), (d)중 (c)가 답이 되는 이유와 관련하여 인강의 설명이 맞는지 아니면 제가 푼 방식이 맞는지에 대해서 자세한 설명을 듣고 싶습니다.





2



1) to부정사의 부사적 용법 -> 목적으로 될 경우
아이를 돌보기 위해 집에 머문다가 될 것이고
2) 동명사 분사구문일 경우
아이를 돌보면서 집에 머문다가 될 것입니다.
단지 동명사일 경우 looking 앞에 콤마가 있으면 훨씬 더 올바른 문장이 되겠어요~
2. 현재 시제는 '현재의 사실, 동작, 상태' 및 '일반적인 사실'을 나타낼 때 사용합니다. 질문자는 '현재 convertible을 소유하고 있는 사람이 누구야?'라며 현재의 일반적인 사실 및 상태에 대해 질문하고 있으므로, 답변자 또한 현재의 일반적인 사실 및 상태에 대해 답변하는 것이 맞겠죠~ roma님의 접근과 인강의 접근이 크게 다르지 않은 것 같습니당!