1. A : Did you read Todd Farmer's new mystery novel?
B : Yes, but it fell so ___ below my expectation
------ far / much 중에 far이 답이던데 much는 왜 안되나요 ?
2.A: Do we need to prepare anything for the first aid course?
B: No, the instructor is supposed to provide all of _______ we 'll need
( equipment / equipments / an equipment / the equipment)
------------ 왜 the equipment 인가요 ㅜ ㅜ
3. Analysts predict that between the two juices, consumers will prefer ___- has more health benefits.
( which / that / whomever / whichever )
------ which나 that은 왜 안되나요?
4. The writers finished the articles, _____ not up until five minutes before the deadline.
( as / but / nor / any )
------- 이문제는 그냥 모르겟어요 ㅜㅜ
5. Four zoologists in New Zealand have located the nest of a rare species of insect they _______ for
since first observing the insect months ago.
( look / was looking / has looked / had been looking )
-------- had been looking인데 정확히 용법과 해석이 어떻게되나요? 현재완료 생각했는데 마땅치 않네요 ㅜㅜ
너무 많은 문제 여쭤봐서 죄송합니다 ㅜ ㅜㅜ
그리고 늘 친절히 대답해주셔서 감사합니다 !!





1



2. 우리가 필요한 특정한 '그 장비들'이라서 'the'가 쓰였다고 생각하시면 쉬울 것 같아요!
3. 의미상 '무엇이든 더 건강한 것을 선호할 것이라고 예상했다'가 되기 때문에, 'which'나 'that'이 올 수 없습니다. :)
4. 답은 'but'으로, 앞 뒤 문장 해석을 먼저 잘 보셔야할 것 같아요. '그 작가들은 글을 완료했다,마감 오분 전에서야~'에서 봤을 때, but이 적절해보여요!
5. Four zoologists (in New Zealand)/ have located the nest (of a rare species of insect) /they had been looking for/
since first observing the insect months ago. 동물학자들이 '희귀종의 둥지를 둔 것' 보다, 희귀종을 위한 장소를 '찾는' 것이 더 먼저 일어난 일입니다. 해당 문장에서 동사는 'have located'로 현재 완료 시제를 취하고 있잖아요? 그럼 빈칸에 들어갈 시제는 이보다 더 먼저 일어난 일로 표현해야하잖아요! 그래서 과거 완료인 'had + p.p'가 오는 거예요 :) 참고로 해당 문장은 'had+been+p.p'로 과거 진행 완료 시제를 쓰고 있어요!
답변이 잘됐길 바랍니다 :D