He broke his right leg, and what is worse he lost his left one. I lost my way and, what was worse, it began to rain. 둘 다 앞과 뒤가 과거시제인데 하나는 is를 하나는 was를 썼습니다. 둘 다 함께 쓸 수 있는 것인지(즉 첫 번째 문장에 what was worse도 가능하고, 두 번째 문장에 what is worse도 가능) 아니면 제가 모르는 무언가 서로 다른 게 있는 걸까요? |
4
- 이전글
- at once A and B, A and B alike, A and B as well 같은 표현이 실제로도 좀 쓰이는 편인가요?
- 다음글
- whether가 양보의 부사절로 쓰일 때에는 뒤에 반드시 or (not)이 와야 하나요?
올려주신거 보시면 lost 가 현재 과거 과거분사 모두 똑같은 lost-lost-lost예요.
He broke his right leg, and what is worse he lost his left one
해석해보면 더 분명하져
그는 오른쪽 다리가 부러졌는데, (과거) 설상가상으로 왼쪽(뭘 지칭하는 진 모르겠지만) 어떤 것을 잃어버렸다(현재)
두번째 문장은
I lost my way -> 이 문장은
'나는 길을 잃어버렸다' 한국어로 번역하면 맞는거 같지만
길을 잃어버린걸 과거형으로 얘기하려면 I have lost my way 이게 맞아여
I lost my way 이건 그냥 지금 내가 현재 길을 잃어버려서 헤매는거에요
그럼
I lost my way 난 길을 잃어버렸는데 and what was worse 더 안좋은 사실은 it began to rain 비가 내리기 시작했어
이렇게요 ~
what was worse는 위 구문이 과거 시제로 이동한 것으로 과거 시제에만 국한되어 쓰이는 걸로 알아요.
+ left one은 left leg입니다.
+ 길을 잃은 시점이 현재와 가까우면 'have lost', 그저 과거 어느 시점을 의도한다면 'lost'를 쓰면 됩니다.