빈칸채우기 문제였던것 같은데 어떤여자후보가 최선호 후보는 아니지만 우파좌파 다 끌어모을 수 있는 장점 있다는 지문 답 뭐하셨나요? 저는 D한 것 같은데..
그리고 은행계좌보안문제에서
첫번째 답은 그녀랑 그녀친구가 negligent해서
두번째 답은 해킹한 사람은 찾기 어렵다 untractable? 이거 맞나요?
그리고 은행계좌보안문제에서
첫번째 답은 그녀랑 그녀친구가 negligent해서
두번째 답은 해킹한 사람은 찾기 어렵다 untractable? 이거 맞나요?
16
첫번재 답 저도 negligent 했구요. 왜냐면 해커가 작업쳤는데 그게 tom인가 그 아이랑 친구가 연관되어있어서 그렇고..
두번째 답은 기억이 가물합니다..
좋아요
0좋아요
0좋아요
0좋아요
0지문에서 포터 아줌마가 링크 담은 메일을 친구한테 보냈다고 나오는데, 그럼 해커는 아줌마가 보낸 메일(Potter's emails)에 접근한거여서 틀리다고 생각했어요. 그 보기가 emails 라고 되어 있어서 이메일 계정(account)이 아니라 편지를 의미한다고 생각했어요!
좋아요
0좋아요
0좋아요
0뭐 은행이 경찰에 여러가지 정보 제공했는데
경찰이 소용없다..?이런 식으로 얘기했다고해서
저도 해커찾기 힘들다 라고 답한 것 같아요
좋아요
0좋아요
5좋아요
0행여 그런 언급이 있었다고 하여도, 현지 시장을 꺽을 수 있다는 직접적 근거는 나오지 않았습니다. 현직 시장을 꺽을 수 있다가 정답이 되려면, 여론 조사에서 압도적 지지율이 있었다던가, 혹은 좌파 우파에서 관심을 얻은 것이 실제로 투표에서 어떤 영향을 미칠 것이라는 수치적 통계 등등이 제시되었어야 했다고 생각합니다.
좋아요
4제가 기억하기로 지문에 상대편 후보의 far-right 정책이 마음에 안 드는 좌파 사람들이 다른 far-left 후보를 찍기에는 표수가 부족할 것 같아서 화제의 후보를 찍을 거라는 내용이었어요. 중도에 대한 설명은 마지막 문장쯤에 간단히 나왔던 것 같아요.
좋아요
0좋아요
1좋아요
0좋아요
0좋아요
0